前
$ h' g; P% }' I+ F$ X- }5 s言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
1 a, \4 N C- P! E$ r
: O/ ~4 _1 S. T1 Q/ {; w; R! e1 v; v3 C
7 u4 O2 e3 d% N' P' M- Z4 @
% |* A. o: m0 k: T R( d: s. I8 H9 M: j% `, W* k
# S: X2 G9 o8 b0 |1 {8 H2 }& c* `/ [/ _+ R6 ~- V2 v
9 l( j1 Y9 f3 ~7 j- {1 K! \. n% |. k" D( g) `+ L E
0 @( q9 r7 A/ |% R
1 e, J3 _1 E4 @8 c7 W5 o( a" J, M$ A2 z: e' d" m& G" ^
9 A1 E% Z3 ?. W5 S* U" B# F; R( a6 U3 p! l
4 k. f! E) Z3 l" i) ]
( f* R# W- b! F' N% k, k% O) g8 ]# t0 ?
2 S0 O: y2 M0 j1 w3 q& T2 T4 D7 n
: x$ F) _' s8 T$ {6 T
2 v* c$ Y' J, s% O% W: f1 a: S
3 \3 `! c2 ^4 K! u- v5 E7 H
! e+ ^# J+ \: S+ u( _; B* p% U3 e
: q# j5 ^, d) ?9 j; ~% ]: ?+ E8 ]/ }0 L" H! t
: v3 I6 g. \1 [9 k3 R% z8 x* i! f
9 F1 M& s$ }3 a+ O4 B+ ~9 i* U( K2 F& ^! o) [
: W) g0 u) U4 M
4 x; W. p i4 S' ^3 o k* [
: r* n/ h. I7 o& T5 t4 Z1 i5 q1 _3 x0 U7 ^% ?
. C& y2 p& h: s }" C% g& o6 ^
$ g8 i: M+ {1 u2 T f! i" z" f+ S
! M! F, C$ q" b/ S) J; Q* q' G# g! \8 e1 v [8 `$ y
, n1 e. I+ [ v. i3 ]5 _
3 q' C9 S9 i4 E, n" ?* L, ~! G, c: q& Z* [, P# T
3 k$ Q0 k. Z c0 \; ]
7 e: R8 D2 i9 d$ t! K; v' }9 z( g& o
& K c! Q8 S$ u8 L! d* I
/ P* n* I9 n: J+ w+ Z, J8 L1 B# K, f8 G, i/ T+ C! b0 N
' l6 {* [) C% E/ S: U
`! _4 S3 P, }+ H3 X* m9 `8 w
3 F' H; z) R* e* A# ^# Y+ Y% c
9 r2 |" Q& ?. C3 f( @- }/ {+ Z
) D2 p; b2 B0 n) l
9 x& V) J* L* T7 j! B* R$ k( @; E. {0 r' l; V, M
5 M( o; r6 e3 Z l$ S" p
0 R7 C4 Z; M+ @/ N; L6 n1 ~: t/ G
3 `8 F" i$ g5 c% E) c4 q5 W
. H4 v1 \3 G6 q* V G: F; w+ b
' R; d) ` t! \- p" v% P
9 K; I/ y2 f8 Q3 I, Y
/ {4 T( P% v1 M4 `
) u. i @* V$ X- u
; c% C8 @# f- D, p
, ~' H: A( |. r4 Y. ^, u/ I) ~' z
$ _( j% D3 d/ b/ A/ b/ V n* |( P; x Z8 u e6 c: @5 x
2 G' G7 b5 a2 l: M/ R3 Q# o* e& z
, E! u/ U. J+ T v2 d3 G( e* c' L% V$ S: N
3 @! D( v' l) F2 S# r. y; ^1 |9 N+ h8 [7 h& c% s9 ^
# i" x0 }4 o5 I; a
& y( {& \- H! u9 B( R, G0 Z/ q/ B9 R) L1 w5 j* t% p
" X) u; m" J* z$ I- ^0 l/ v7 T, V! H7 Z/ ^) j( H
9 K/ t7 R$ i0 r! ~5 v+ R7 X5 o q+ I* G# Y) B
! D4 O, k$ M6 N6 F
; V2 |( |# w3 C+ H7 s# \4 l' `6 C2 A7 E) I9 e( E% f- \
& s8 @4 M! ]5 ?( y% E4 m( [2 c. U- ^/ `$ W
9 }9 k) c, |7 v; Y
1 E3 b9 T3 l1 U7 ] _- G
7 ^' L3 R5 S: ~; D0 {( K; b- Z1 s. H
) @0 B9 w+ U9 c9 q% |3 D% q
$ M z' e' ]3 v0 q! e7 _% k/ e! \; e* s
% v6 U9 N) _9 K1 {9 [5 g% D0 h- w1 a0 i( i. A( v
$ J! n/ \: W8 ^8 o0 U5 D! ?% p
# j0 c3 h8 v4 c/ u7 I) G$ T4 |' m9 s( Z: P( ^4 J( S9 v6 X
, U1 Z, X3 B4 u$ Q, |2 @$ z: T
; p6 o# g$ @0 u! F
( r* [3 Y5 p: S
' P+ o5 U& i# z6 g9 T% A: \( J/ `+ d
9 o6 M1 q) g0 M( F& E5 `' c. i3 w8 Q* ?
/ m" |( T C! I' q8 Q! z0 s, ^8 J2 P9 F, T) V, @/ b
|