前" E0 V! `* ^8 S( c9 R1 w9 H7 ^
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 7 }/ g4 w& U3 G: C2 N6 Y
& y; V; p+ U4 Y9 U2 I1 z7 g
' p6 j) a; U w8 t' z& N$ F
# E2 z' d2 j6 R3 A! j, j. I- D, ~6 Z9 E0 T7 h0 K
; ` I1 `2 x) ?8 V+ O5 `5 P
+ H9 I. t$ U h
" O- ]6 O6 P/ t0 H6 x6 Q0 O5 m
" d% ^+ D! A( v
! \: A8 Q: F7 d6 ^% |0 S8 ?
. M6 h1 i1 ^$ D# i
# u) G6 `) X# P2 q \. [5 {
( R0 ~' b4 v0 A# e- b( b
" l ^. [) Y1 R8 i7 D& a+ `& k) O
0 b- S: T- H( q/ w& B9 _1 g. u$ e0 g! G# {. w8 {1 b* `
4 v) n9 b1 P* g4 K
' }/ d ?. L9 i
9 j6 q, B% H" v# }. i: I% g8 `) {
* ^ k2 {+ {9 B+ Y5 w
% Y0 P9 k2 i$ w* k6 p; V5 H* p* H. s; \
4 C m/ |4 }, s$ q% {- f
+ Z$ S. f# Y7 b7 ?' a) B5 d0 l( s" F4 l4 A$ ~+ ~4 Q; U" V( b
% \/ j, o L# k3 B) L+ ?
; d1 I- }% v5 X" J4 r, s1 U; T
0 u7 R, C4 k M; U
3 O0 w d/ K% F& k) A, ^6 ?7 T
" d- y6 A4 ]# E9 D( F0 a9 e
: o9 A& x, v0 }. V* q) \- U- U
8 T3 A/ b" z2 f+ y6 s: q7 J' a! `6 x7 k& T7 l
* [; j( _# N9 d# U8 ^$ C1 |+ m, n
) l3 e, M# D- a' F# h f8 \; c! q4 K5 e: A d
, g- J; k0 ^6 `! ]7 n& U/ w3 b1 Z
1 p8 ]4 U9 e/ p9 X3 Y1 B( m( f+ W8 _5 D& V
5 p: n2 ]7 E4 L% m/ ]8 q w+ ]* W7 D6 J( E( ?7 i5 m
! e% f! A+ b% Q2 D k- E% A) I; O
/ S8 r/ A$ s; d) @/ e( `
. u' Z. c; N; L; J5 D% g. X) w2 n4 R- d" F2 q" }; \
4 ]$ U6 P) G9 o! g/ G
9 B1 H2 b- W- p
9 Z6 [( M7 @2 W u: X4 a: y
7 \, v; Z2 c/ Z+ I" c$ M$ j/ X% S; t
! S5 X; |/ z6 Q% q
0 q& i' A5 I* p' `& d% s
0 C8 W* O7 A* X1 s4 m7 _ L2 z
2 @) l4 l8 K0 \9 m: k; }9 A5 j# _3 R3 t' a
; m' O* H% B+ w: { P
- h4 \3 u% S- g! O
9 ~& v7 L+ {2 O, M% |0 X, ]
$ E+ L' p0 K) r. D8 u# p9 w
- F! v' M4 D; [2 c3 \6 W. Z7 G- }2 ~1 F1 x1 I* X# y
8 n, V6 C7 s( l1 b: L% \
8 n( u r9 v: e! ?% O
0 |7 n. \0 l. I' e+ g
1 ~; h1 |4 ^' X7 b0 t* f9 s2 i2 c; Q% u/ L
/ n3 I: L2 {1 N7 o$ ^
+ g+ v5 Y! l- x4 Q
/ J7 o& W" a, c; I4 [4 I- T8 I* Y4 q) i6 t* K1 G' q
5 ~/ a; a& B5 F t2 o; ~
* h5 C. _6 X6 K% _
( [$ I% `, b$ l; ~% [* ?+ t$ P. h( n& Z
; E( U7 W: f3 U! H! @
7 f, [( |) N- C& D6 t' d' N5 o5 {; T7 g( N
4 I# G: q8 W+ K/ ~" d& O; J7 N* i( I- t' i3 M( ?
5 V v" E4 S3 e! u6 M8 q, F; n! n8 U8 h6 l& L4 `' ~+ c
' m" {) w ~; {4 l- _
6 ?. R3 u0 `4 ?1 \' H$ O5 l) [( m1 F; U/ V3 G, \, j
( _$ N3 A* c. {7 R* g4 p
7 a; y; t: \. v+ U8 z
& d/ _0 K$ A* W, \" h, k. J3 p% ~ o5 H! r
8 W* \# F7 U! w! _
a6 [; {$ w: m' `
1 A- x* v4 R+ v/ u
5 X- Z) l5 p& y5 S# M2 \% Y% d; E2 `1 i. |$ D" j
8 p: I: x2 Z5 E0 k
# h4 K, L9 b% w5 }6 f7 y% _6 o, l/ J- {; r
+ Z1 S$ o2 K9 r( j- [
/ y* m- p+ U1 r: [1 l7 a9 [8 F4 L; M* I
% |! a8 O% A/ P0 b7 o8 ^6 O
0 ^; a ^& z% H' d) K- _9 C4 k
, Y' R1 L9 k5 s0 ^+ Q5 y! M. z2 _- ] h# I8 h" B
|