浅谈公文语言的辩证性
' ~* B" I: f) k- o
7 [2 S) R9 U6 y8 I& `- o3 y主讲:清水拂心
9 t- o' B" ]% r% c. s' s) B6 C
" w5 E0 Q1 R) u) l& i. m1 e4 z(2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
* x! P: {4 Q( x* o5 p' K3 s; r2 ^
1 ?( E H( A& B9 l
% ^$ c; p. y# G# u7 I
* k' C- ]8 T% q. M各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面,依次进行。
* L8 \' U, _! U2 E6 ]5 b& G
* q- r; f) J) f5 F! ^
一、为什么要增强公文语言的辩证性
# r1 k- F) R- R+ B$ C: H2 A
( e% k4 E& k; I经查阅相关论文,一般认为,公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性,并非公文语言的固有属性,但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性,是一个融合、集成的公文语言特征。那么,为什么要增强公文语言的辩证性,主要有以下几点理由:
6 {& l9 p& k, z9 _9 Z- }( q5 L0 S }( U5 v3 s' ?
1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章,提出的观点就会全面而非片面,思维的层次就会有序而非紊乱,制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维,是开展行政工作的核心思维,是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度,一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
; B3 V3 j2 e" m# Y6 Q, C' J
( Q2 {$ S3 E: ]6 i S, @9 k2、提升公文的深度、高度、厚度,拓展公文的维度。辩证思维,不是单一思维,而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言,就是围绕公文主题,作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述,就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度,就会不断拓展公文内容的维度,最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
) T6 J5 J9 {0 s& a9 s
! g# Q7 m+ E" S" e8 C3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性,不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下,深藏着认识分析事物本质特征的睿智,蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言,是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文,能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
/ |& [; h: b) M& Q% F
5 t1 T. ~/ U9 T0 K5 j
二、辩证性公文语言有哪些类型
& G/ j" H3 b# \4 { f5 K$ ?1 _/ p1 X& _$ t
经过梳理、概括,个人认为,辩证性公文语言主要有以下几种类型:
; e# @2 U" {, n9 F: w6 q
! m! k K$ y* _ t$ |1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征,既可用作标题,也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言,能给人一种严谨、缜密的感觉,比较有说服力、震慑力。
5 O+ {9 p6 H! n$ i3 q1 |* ^
8 q6 H! r8 m0 y& F如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话,“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位,这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
8 q, `% q4 K8 |9 o
8 j5 a4 ^5 G0 x3 ^7 |9 S8 Q t
简短一点的例子,还有“法定职权必须为,法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”,“宁可备而不用,不可用而不备”,等等。
5 U3 Y" ?/ G4 w1 B; U" z$ W8 v) {6 X8 Y) ^9 O
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及反向、反面,运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式,着力增强公文语言的辩证性。
" F& ?) w8 ]2 R) {$ @: A
; e U! j9 o! j6 g2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比,因而给人一种生动、有气势的感觉。
8 [8 c! x: m% f2 C2 Y4 p ]' f# X# U) C/ L8 z* w0 W# Q# {8 [9 v! N
如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话,“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
3 f/ X" U) c# e7 I' p5 Y! ~9 K5 {5 }% B2 q; `3 j
简短些的例子,另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责”,等等。
, v4 [* a2 J: N! n* S! M) a0 F* z! S0 D1 C6 G
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及相关、相似、相近,要多点思维、多维思考。无论是名词表述(如要较真、叫板),还是短语表述(如能者上、庸者下、劣者汰),或者句子表达(如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来);无论是提出工作举措(如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严),还是列举相应情况(如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责),都要进行多点思维。总之,要尽量打开自己的思维,在表述某层意思时,要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况,进行综合表述,力求写出的公文更全面、整体,体现出鲜明的辩证性。
7 Z% {' k) q7 H& ^( G. K N) T |* X4 H- ]1 ~; u( ]+ Y
3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上,比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密,能够体现作者严密的思维和独到的认知,有足够的新颖度和信服力。
; | X6 [- D) R; a' p+ y! L0 ~6 i; ^6 I; `4 ?
如“思维决定思路,思路决定出路”、“思维决定行为,行为决定作为”、“实行各项工作目标化,目标任务项目化,项目实施责任化,责任考核奖惩化,确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会,既是一次总结会、表彰会,又是一次动员会、鼓劲会,更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家,又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”,“……,着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人,努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”,等等。
. T2 {$ A" @ |4 N# U# L
" z% B, F* T4 y+ }: A4 D$ G透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要往纵深处想,往根本处写,巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式,或者将前一句的后缀变为下一句的前缀,如此延伸表述、递进阐述,以增强公文语言的辩证性。
) F: h; ]2 b1 h3 H. Q9 P( P. N/ G5 @8 q
三、如何增强公文语言的辩证性
% {+ E3 B$ h4 e2 ?( Q0 Y6 W$ a1 p) Z6 V# r; E: Q
增强公文语言的辩证,个人认为,主要有以下三个步骤:
6 _" e# d6 u6 {- s; z
) D6 v6 O' P, l# A; G0 t% F1 d* n 1、运用分类积累法,广泛积累辩证性的公文语言
9 M. ^6 J/ V4 i/ [- A
/ n) h! [( s" X; Y# a# j2 X( `" j! P5 i1 N
1 a6 k5 z+ }/ Q( k% A0 \% d《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!
4 |: F3 T# I& A! C% g. k9 P3 g a9 X
2 z- r& F G V+ i