浅谈公文语言的辩证性
: R- C) F" g+ P' z5 |# M# m
$ P, j3 k: u, ~; f6 |4 t主讲:清水拂心
{' E: e% l+ N, B
; K) J# A+ Y j( C# T, M(2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
7 C+ i( H3 d+ ^8 Q# `
* {3 Y y+ l) _0 s% x& t4 x8 S
( j# Z6 k" e0 D- @2 P, f, [: m, Z5 C8 X$ _9 t5 W
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面,依次进行。
9 S$ p, h% Y4 x9 ~2 l3 v% n4 T7 {, n* P! {1 j& s5 W. d
一、为什么要增强公文语言的辩证性
- {9 Q7 z3 J) H1 {' t' T( D6 Y
经查阅相关论文,一般认为,公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性,并非公文语言的固有属性,但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性,是一个融合、集成的公文语言特征。那么,为什么要增强公文语言的辩证性,主要有以下几点理由:
! ^+ u C, b! o) c' K$ G5 M4 S: g ~0 B1 |# h
1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章,提出的观点就会全面而非片面,思维的层次就会有序而非紊乱,制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维,是开展行政工作的核心思维,是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度,一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
f3 _& y1 k8 M6 v" `% B
7 @, ]6 \8 E1 i) s2、提升公文的深度、高度、厚度,拓展公文的维度。辩证思维,不是单一思维,而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言,就是围绕公文主题,作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述,就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度,就会不断拓展公文内容的维度,最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
2 O$ k% |6 t/ J+ A. k1 f5 G
9 U1 i: ?/ T- ?5 J+ x) @9 T" \
3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性,不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下,深藏着认识分析事物本质特征的睿智,蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言,是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文,能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
3 |6 {3 ^: ?( C( Z, q8 S' h, R. W9 P- [6 E! Q; K* e5 t- z# t2 l" T$ ~
二、辩证性公文语言有哪些类型
* i) y$ Z/ O" P; \4 Q
1 h! h7 m; H6 Z/ U! A
经过梳理、概括,个人认为,辩证性公文语言主要有以下几种类型:
j& t8 s5 y2 z3 r; L, {
( X- ]. {% M% I5 ?( D7 {
1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征,既可用作标题,也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言,能给人一种严谨、缜密的感觉,比较有说服力、震慑力。
0 a! {8 ?: O C2 c, w) i4 X+ @. K, }# ?# S8 M
如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话,“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位,这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
2 _) ^* S7 N" h" R* S$ |
( {# K7 a7 d% D简短一点的例子,还有“法定职权必须为,法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”,“宁可备而不用,不可用而不备”,等等。
7 M2 {* D, r. s# G, |7 a- Z( O# X* z' u* j# e7 I& F
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及反向、反面,运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式,着力增强公文语言的辩证性。
( G7 b( v9 J0 H. j+ T& n. Z' U- u" \# c1 H+ X" f& [
2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比,因而给人一种生动、有气势的感觉。
$ p* l9 E6 V5 B! k' T* G
+ }8 j1 n2 W* H6 B& I
如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话,“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
7 Q c' ]2 M% C( Y8 W0 M
1 J p1 n' X6 F; `" N& P简短些的例子,另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责”,等等。
, H' x1 e- F/ i2 c6 H8 b
* |- T# G! d8 O4 Y: M/ x3 }% O透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及相关、相似、相近,要多点思维、多维思考。无论是名词表述(如要较真、叫板),还是短语表述(如能者上、庸者下、劣者汰),或者句子表达(如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来);无论是提出工作举措(如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严),还是列举相应情况(如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责),都要进行多点思维。总之,要尽量打开自己的思维,在表述某层意思时,要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况,进行综合表述,力求写出的公文更全面、整体,体现出鲜明的辩证性。
, Q' m& W) ?/ t. l S8 O
; ?7 ^- B5 ]$ Q+ W# @6 A! E9 ]3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上,比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密,能够体现作者严密的思维和独到的认知,有足够的新颖度和信服力。
1 ^7 E2 R" u+ v' x
" h9 D4 o; c4 z* ~
如“思维决定思路,思路决定出路”、“思维决定行为,行为决定作为”、“实行各项工作目标化,目标任务项目化,项目实施责任化,责任考核奖惩化,确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会,既是一次总结会、表彰会,又是一次动员会、鼓劲会,更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家,又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”,“……,着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人,努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”,等等。
4 I& r3 y5 ~8 H, |
4 j* ^0 z, s6 ]% [& t! S0 H. L! \. ^
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要往纵深处想,往根本处写,巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式,或者将前一句的后缀变为下一句的前缀,如此延伸表述、递进阐述,以增强公文语言的辩证性。
1 ?$ ~; @4 J, U x$ g
9 h. q9 N8 T1 p" p) P三、如何增强公文语言的辩证性
# l- E' C6 X) i$ O/ c/ j$ k
/ l& z9 j$ p4 G; `. Y: l" ~
增强公文语言的辩证,个人认为,主要有以下三个步骤:
* i# d9 B$ X7 S* c6 \ d, ^9 k3 h( D1 A
1、运用分类积累法,广泛积累辩证性的公文语言
4 `6 F( m( Q" [) ]2 d' i
z4 o" l0 E& W9 a4 R. l
3 z' ^- Q) \; u) w6 I; r! S5 X9 x# j0 ]3 n! _; }$ `
《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!
: X6 @ V' _/ ^3 p9 p
5 k: E$ r. b$ |# l+ O