1、文字工作尤其是起草领导讲话这个行当,一茬一茬的笔耕者生生不息相接续,从“新手”成为“硬手”,都是一点一点积累、一步一步过来的,如果没有写过百把篇稿子、熬过几十个不眠之夜,笔杆子是硬不起来的,“金刚钻”也是炼不成的。
3 A/ d; q6 a0 T+ g; N0 O
8 K% n* p9 ?) C: y7 o5 K7 v% A——摘自《曾把天亮做信念》 K4 f% p" a1 y' X+ F' b
8 L& j& k, v, a& y+ Y7 H3 M- V 2、把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。立意这个顶点的设定,决定了讲话稿是巍峨的山岭还是低矮的土丘。因此,讲话稿的起草绝不单是文字语言的问题,更为本质的是思想水平、思维层次的问题。 ! j1 j$ h( A! x3 E
7 O% B- v0 V! a: g
——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》
" B& n& o8 ^$ u; v% s, A
1 L. X; k0 l) A3 h9 U. \5 ?3、立意、架构、文字三要素中,文字是最基础的、是打底的,高于文字的是架构,高于架构的是立意。把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。3 j& g% N: t; \$ X8 d Q, `$ H9 N
, @3 A5 ^: [/ [7 z" C3 T
——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》
X3 n# \9 i( y7 d : t/ p" A) `4 ^0 F) a+ f c) @
4、就讲话稿而言,在立意、架构差不多的情况下,文字组织、语言表达的水平,又直接决定了讲话稿的高下、优劣,决定了讲话稿是精雕的玉还是粗朴的璞。
' S6 G! Z$ g7 B8 L# x5 Q# y' v' V& i7 X! d4 T$ A2 ]
——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》
, i: A; x: |: j" A- ]$ r
# O) r+ ^6 g0 h: s# V5、起草讲话稿需要有参照,看看过去说过些什么,了解一下别人怎么说,这都很正常,有时甚至是必不可少的。但简单的“拿来主义”则是不可取的,不能把“参照物”直接变成了“标的物”。( H9 V4 g8 u$ D; D. d1 n+ |" Z
" O8 O8 z6 X+ a- G; J
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
; I, F& h! T: U0 O% U" L5 e# f5 \+ P$ b! z) v* i! f& y
6、为领导起草讲话稿,必须以领导为本位,从领导的需要出发,最终满足领导的需要,这是构思文稿、起草文稿、修改文稿必须始终紧扣的“原点”。
{- @2 a% K8 i8 m6 i' h5 _——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》5 r5 B6 H. w; ^8 w
, B. b& ^/ F# q: h$ `3 d
7、接到讲话稿起草任务时,要做的第一件事,恰恰不是急于动手,而是先站到“原点”想一想:领导为什么要作这个讲话?最想表达的是什么?与此相关联的,必然要进一步研究领导对所讲问题的基本看法、态度取向,以及特别关注的点,等等。
( V: y+ ^" {" x/ O% |( t0 u& i( c9 E& q1 C3 I8 k `8 _/ I
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》& a$ I! {& H& ~4 W
5 R! n! w, Y# | w, \, E& {1 p- I8、我对文稿写作有一个基本的取向,就是要做“思想者”,不要做“文字匠”,不赞同那种把主要功夫下在抠字眼上的做法。但这也是就总体而言的,看重谋划时大开大合的思维、谋篇布局的能力,与最后环节对文稿进行仔细打磨并不矛盾。
3 ^! S$ }3 J, C6 i+ y8 x: L V
2 m4 k+ i% i+ S( Q9 u——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
+ F- d/ p# ]' F1 x6 p* u" B 9 @, D& |" M1 L# C9 }
9、稿子中可能有哪些“污点”呢?一是错误的信息。包括情况、数据、事例等的引用,是否正确、准确,有疑问的要核清楚。二是语言的疙瘩。有些话在稿子中看着很顺畅,但一读起来就很拗口、很别扭,这些话都得设法改过来。有的领导可能还有个别字词的发音障碍,也要注意避开。三是文字的“苍蝇”。特别是那些“成套”的说法、提法,在修改稿子的过程中往往每个层级都不会去关注,里面就可能埋着多字、漏字或错别字的“苍蝇”,而这些说法、提法,其中的每个字都是关键字,容不得出差错,否则会让领导很尴尬,最后打磨稿子时可不能小瞧了。/ d; @+ h# o5 E4 r& O( D" x& C
* C" w2 z9 e1 w( V7 C& I
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
2 F2 u7 s1 M2 ` s/ F% x0 K, Y 0 R6 \& q9 N( Y
10、对于文稿写作特别是领导讲话稿起草来说,一般情况下,表达都是非文学化的,讲工作、说事情,为什么干、干什么、怎么干,一条一条说清楚讲明白就行,用的都是大白话,让人一听就明白,深入浅出、通俗易懂而不要云山雾罩、掉书袋。) T! N( y O( r+ S
9 W: H" F+ [1 k3 b d
——摘自《文学素养可助力》
! R( X0 ~8 c) C2 K8 f 8 H3 f8 ` n: m6 a! R/ Y' E( T9 {
11、干文稿写作这一行的,不论学的什么专业,有过什么阅历,都应当使自己具备一定的文学素养。这样,面对不同要求的文稿才能写什么像什么,表达得合乎身份、合乎语境、合乎受众的心理。" M* _) _9 h7 ?& {5 S
: k) ?9 c$ D+ `# |8 A
——摘自《文学素养可助力》( l9 I7 i( q5 U
+ @# g) e3 E' ?4 V9 Z% ~
12、文稿写作固然也有一些基本的规律、常识甚至技巧,但毕竟不同于纯技术性的活儿,只要按规程操作就能完成好。这是一个综合性的活儿,其中的许多道道是需要去悟的。7 v9 P" `2 Y6 I# d0 L
* ? T7 @) j! W. g, ]2 q——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》( N( V9 c0 z4 P5 I
. u, F' L4 T$ S7 U5 A8 u0 Y
13、学习文稿写作,最主要的要靠实践摸索,就好比学游泳,即使把动作要领背得滚瓜烂熟,到了水里也不一定浮得起来。
& |5 f/ D; M$ T$ k5 j4 j# Q$ B5 w
——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
; b# E( j' s" O* P ) \6 C5 L$ _/ e) [
14、以领导为师,核心是学习领会领导的思想理念,掌握领导的思维方法。研读其讲话、报告等书面材料也是一个渠道,但那是间接的渠道。如果有机会多跟领导在一起,经历各种讲话场面,感受不同的讲话语境,注意每次讲话的现场发挥,这比光看材料来领会领导的思想,无疑要更直接、更全面、更准确,也更鲜活、更清晰、更透彻。# h1 e9 o4 I$ F
7 v+ X7 z7 ^ w2 W1 w——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》$ U0 p: I! s" R d
% i$ m! P5 a3 H0 `# m7 j
15、虽说文稿写作是个具有创造性的活儿,但也必须清楚,它本质上又是带有永远的“辅助”属性的,干这活儿同样要坚持“需求导向”,就是要与领导同志需求相契合。
. ]0 X- z+ |! D3 Z$ i 2 I5 }9 k$ e5 U! T
——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
3 y* r) G3 L5 Q4 Y6 E `
+ [- l8 L% U+ w9 u$ y+ S16、想”与“写”,好比起草文稿的前一道与后一道两大工序。“想好了再写”,我认为是一条基本的法则,且无论轻重缓急,都应尽可能在“想”这个前道工序上把功夫下足下到位。
/ N9 ?4 W. i' D& V0 L $ U: g7 C+ |3 ^7 f0 A
——摘自《功夫最好下在前面》 x; e8 P# S3 n, z2 o
& a) ?# P( O8 k$ C& ?
17、文稿起草中,“想”的功夫下了还是没下,下到了还是没下到,效果大不一样,过程体验也绝不一样。两相比较,尚未动手便颇费思量,看似比立马开写耗神费力,其实是最讲效率质量的,是一种事半功倍的做法,是“好钢用在了刀刃上”。而与之相反,匆忙上阵,仓促动手,前面不费事,后面则要费大事。! m; m! t: {$ P
, ^7 {7 w+ J: v' n# N0 W" q% {# K——摘自《功夫最好下在前面》' n1 p( s; d" @8 x! ]
7 J( j( Z7 ?9 C# m3 K0 `18、时间越紧,越要想明白、拿得准。因为稿子交给领导时已没有调整修改的时间,如果“不靠谱”,领导只能将稿子弃之一边,靠自己现场发挥了。我的感受是,遇到这类急用的稿子,倒逼着自己去想的时候,大脑快速运转,往往还能急中生智,冒出些火花来。6 t* c7 {' p" Q" C) W
\& F& H, G2 q0 V6 i0 m- d( w19、平时能积累些什么?一是知识的积累。加强延伸性的学习,多作一些研究性的思考,花点精力去掌握一个事情的前因后果、历史脉络、最新变化,保持知识的深度和新鲜度。二是观点的积累。无论是从各种评论中看来的,还是自己思考来的,对那些热点问题要形成自己的认识,攒一些想法。三是语言的积累。生动的语言,精彩的语句,凝练的说法,积累一些“提神”的话,能够让文稿“活”起来。
) \* \& ?' z4 g/ C! y& t" I F I
7 w5 f; d& ?; _* e" m/ M& G" J. M——摘自《功夫最好下在前面》
+ O9 l7 B) o* k% P * ~4 ]' l% u1 Q, g) U6 x) e
20、一个老命题,最不缺的就是各种各样的资料,最应该做的就是从这些海量的看似再寻常不过的字句、观点中,把最有价值、最有内在张力、最有改造拓展空间的部分敏锐地区别、提炼出来。通过外在形式的重组、内在逻辑的重构,成就文稿的立意之新、表述之新,以及形式之新。( s4 d+ V1 l% F* X y
# i+ o: V3 B) T5 I——摘自《面壁苦思方得破壁之功》5 a4 e* `3 A5 t* Y: k
7 F* l$ m0 i4 c$ B21、在写稿这档事上,大都会经过三种状态:第一种,初入门时,觉得写稿子太难,什么都不懂,特别是对要写的领域知之甚少,无从着手;第二种,写久了,觉得写稿子不难了,似乎就那么回事,掌握几个套路,以不变应万变,什么材料都不怕;第三种,再往前进一步,觉得写稿子还是难,特别是面对老命题时,难在出新,难在求变,感觉自己到了一个临界点,有一种被困住的感觉,陷在某种状态之中,就是上不去。0 m& A; R2 j- q1 ^9 I G7 ~6 g( i
: Y8 d+ V% N5 M——摘自《面壁苦思方得破壁之功》5 z$ Q D; `" h# v- l: M& T
* h6 t; Q* V" @5 m: g22、如果说这当中有些体会的话,大致是这三条:第一,要有“想不出来也要想”的不甘心,这是破壁之志,也是必要的前提;第二,要有一篇又一篇的不断积累,从量变到质变,这是必经之途;第三,要善于集中大家的智慧,特别是要能够从别人的一词半句、只言片语中寻找灵感的激发点。
; q4 o9 _) `( ^* l- R% u
4 d5 K/ I& T5 s& ]" Z( K% c% w——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
2 |# ~$ B+ W& ~/ b( a- J5 L2 y
% }8 t# |3 b8 f, a6 s23、要把工作谈到位、把问题分析透、把事情讲清楚,还得有股子钻劲,有股子灵性和悟性,想着法子写出一些别人愿意听、听得进、也能够接受的“道道”来。# W5 ]4 i* O% {3 i9 M- W1 `
0 |- I& m$ J6 y+ v——摘自《总得写出些“道道”来》9 q- q- [' _$ X! h
; v' Y9 o3 ~9 \
24、人与人之间的交流很重要的是换位思考,写领导讲话稿也一样,如果能够设身处地多从听会对象的角度去考虑要讲的内容,把握说话的度,多说一些接地气的话,干部也自然能够理解和接受。! B G6 T5 G6 \, q+ E& Q" I
& O: B+ j1 F- A6 l3 y% m# O( f——摘自《总得写出些“道道”来》
; N/ W I$ _' k8 a# j5 M 6 Y( z! I; U" N7 j( K2 ]3 r
25、不少同志怕写务虚的稿子,因为这类稿子主要解决的是思想问题。这样的稿子,应少一些“老子训儿子”的居高临下,多一些老师教导学生的循循善诱。
' Y; u/ c$ r% @! B- E$ C3 j2 e" p5 J/ s
——摘自《总得写出些“道道”来》
+ {1 ^' x- G& X& g w$ d$ `
1 X0 ~1 \0 L H1 x! L% V4 [26、如果从写出些“道道”的角度作个归结,大致可以归为三类:一类是“深”一些的道道,通过反复研究思考,反复比较推敲,反复提炼升华,增强内在逻辑性和实际针对性,力求思想深刻、内涵丰富;一类是“新”一些的道道,不落俗套,不老调重弹,即便是旧主题也要有新思维,旧观点也要有新论证,旧材料也要有新概括;一类是“特”一些的道道,不断碰撞、换位,找角度、找灵感,形成自己的鲜明观点和独到见解。
% o" a5 s2 M/ D5 u6 v9 {$ K& t- b* i7 ?+ j9 t3 }: x9 W
——摘自《总得写出些“道道”来》
. B Q; Q; u% L: O' D8 E* m @" z) E% {# v$ Q. t
27、不管是哪一种写法,关键是能够引起受众共鸣、易于被他们理解和接受。当然,这里有个前提,就是表述要严谨、表达要准确,力求言之有据、言之成理,要言不烦、意尽言止。从起草之初到文稿完成,都得一句话一句话写到位、一个词一个词抠准确。
1 h4 T% o' k6 W8 n1 p* L: D3 F' [8 D3 J' P: @/ ^
——摘自《总得写出些“道道”来》
; r+ O. p& `3 [8 F0 N 2 _+ F! u% `# C
28、搞综合文字,总有力所不及的时候。想把稿子写得更好,要清楚自身的所长所短,善于扬自身之长,把力所能及的地方做好,还要善于整合智慧资源,借他人之长把力所不及的地方补上。这样,最终呈现出来的,才是高质量的稿子。
9 ]! R7 Q6 Y+ y& i* s
: G1 q3 U) @9 [. ]7 @6 e; G i——摘自《力所不及当借力》
& ^6 X- r7 M4 M" L & j7 H7 {" L, \1 `! R
29、“棋无眼则死,文无眼不活。”就讲话稿而言,所谓“眼”,大致是其中的一些关键性语句,既是内容的概括点,也是精神的凝聚点。有没有“眼”,“眼”做得好不好,一定程度上决定着讲话稿的生气和感染力。
- } ^' R! n1 i: L, J+ s/ E
) I y: x7 F2 n——摘自《做“眼”之功不可少》
, {8 w/ u* c+ G7 ~5 ?# d8 ` 9 \8 l( g0 D0 r
30、一位老领导和我“眼”探讨过这样两个观点:第一,别指望领导讲个什么,听的人都会奉若圭臬。很多时候,领导一篇讲话讲下来,下面听的人能记住那么一两个观点、甚或那么几句话,就很不错了。第二,别贪求讲话全面无漏,其实听的人不太会去想什么内容你没讲,他们关注的是你讲的内容怎么样,是不是让人有触动、受启迪。
" D0 E- T- B1 G; ? }! O3 I8 l9 u* Q# r q; z- l0 `; d6 ]
——摘自《做“眼”之功不可少》
1 s, L/ o) `5 O, r* {: r
. I( q0 i" f2 w: ~" |31、在我看来,文眼有大、中、小之分。所谓“大眼”,就是文稿的主旨。每个会议都有特定的任务和要解决的问题,把主题提炼好,“大眼” 就出来了。
% [2 x2 C. z& H$ c7 Y0 R
) {" o2 a/ D: z) [+ l——摘自《做“眼”之功不可少》6 i) _- j0 i( Z' C; }$ `( ^2 ?
8 d) C3 {+ z7 \4 ?- O& _6 m
32、所谓“中眼”,可以理解为阐发主题的核心观点。一般来说,表述意义、提高认识的观点要体现高度,分析形势、剖析问题的观点要体现深度,总结工作、部署任务的观点要体现精度,加强领导、落实责任的观点则要体现力度。3 I! Q3 k) V6 f: H2 J8 V/ X/ k) C
9 U/ H% C3 p) M/ a, r* d3 i——摘自《做“眼”之功不可少》6 z% O1 P% I0 i) f6 T8 v
# C @3 L& ^- `33、如果说“大眼”解决的是立意层面的问题,“中眼”解决的是架构层面的问题,那么“小眼”则主要解决表达层面的问题。做“小眼”,说得通俗一点,就是要尽量把一般性的话变成有冲击力的话,把普通的话变成耐人咀嚼的话,把平淡无奇的话变成令人耳目一新的话。$ Q5 S) ^! j# |8 R8 \( X
# i2 ^, Y1 f1 a——摘自《做“眼”之功不可少》3 k' g& Z9 {( a$ k, n3 {0 s
" _7 v; V) | O: O; h, ^- Q1 O
34、对于那些要起到鼓动作用的文眼,遣词造句要富于激情,讴歌时气势昂扬,抨击时正义凛然,必要时还得有点霸气。对于那些要起到点拨作用的文眼,推心置腹也好,轻松活泼也好,设身处地也好,笔锋中都要藏着真性情,辅之以循循善诱。对于那些要起到警醒作用的文眼,则要旗帜鲜明,必要时要猛击一掌,点醒梦中人。* M$ p% Q: B$ ^9 U, I; K
* ~; k' r' R+ p, H
——摘自《做“眼”之功不可少》
( R- @% X; i& B0 w% W6 q/ } + h' z K' G4 t3 ~) K# N1 j& g6 [
35、如果要对做“眼”的方法加以概括的话,我感到有两个方面是特别需要把握的:第一,指向要鲜明。客观上要奔着问题去,突出针对性,在找准问题、把握要害的基础上,提炼出一针见血、对症下药的话。主观上要对上领导的思想,把领导的意图和认知恰如其分地转化为文稿的“眼”,让领导“见文如见己”。第二,浓淡要相宜。既要符合领导的身份,充分考虑领导的个人风格,让领导能接受、愿意讲,又要顾及受众需要,想清楚听众最想听什么,最关心的问题是什么。句式上宜长则长、宜短则短,文风上宜雅则雅、宜俗则俗,讲到人的心坎上,才会引起强烈的共鸣。
$ `- d! C0 j8 Z2 t2 X. H" X: y! g/ s7 t, b7 p" Q, ], o
——摘自《做“眼”之功不可少》' }' q- E, _; l9 V S" s4 _: `
0 e3 j+ P6 y( U1 e* Y36、所谓“自由王国”,并不是说写稿子不费吹灰之力,信马由缰,一挥而就,而是因为把握了其中的“道”,即文稿写作的内在规律,从而能够摆脱“必然王国”无所适从的盲目性,挥洒自如、游刃有余,进入自觉地有所创造的一种写作状态。- B+ x0 e/ d5 s* e6 y
$ e& \, U* w8 j( {+ E6 U
——摘自《迈向“自由王国”》) m+ }: r7 G8 m5 F& R8 d' G6 G
4 c0 w* ]5 ?3 p. J" u
37、老笔杆子们都知道写稿子一个最朴素的道理——想明白才能写明白。这个“想”就是站在原点上想。文稿干什么用,关键取决于讲话的场合,不同的场合有不同的要求,甚至不同的风格。文稿起到什么作用,关键是把领导要表达的意图弄明白,这是文稿的灵魂。( b7 [7 @* K, N$ N, i
1 z9 r5 l3 H+ q! H+ b$ {
——摘自《迈向“自由王国”》% K9 f5 B* J% M
: ^8 K3 x0 E9 _9 W2 U# u/ K38、如果把文稿比作禾苗,那么资料就如同土壤,第一手资料就是最有养分的土壤。只有掌握了大量的第一手资料,文稿的基础才能扎得深打得牢,观点才能立得住站得稳,语言才能影响人打动人。
& v5 o) Y6 Z& p0 {7 w3 ~# Z* w' N; y# }- V
——摘自《迈向“自由王国”》0 g9 G- q; @! ^3 ^, K% B, ^
# R9 k, G3 J( W7 `39、写稿者与用稿的领导之间,其实并不是简单的服务与被服务的关系,更多的是一种互动,包括观点上的互动、语言风格上的互动,而好的文稿实际上就是这样的互动成果。
3 e7 Y- c8 t) Z: [
' |! H7 W, J# b5 C( f+ P+ d——摘自《迈向“自由王国”》5 u. S2 j0 G: S) E& \+ |
* P& M& [7 t0 U, S0 Z
40、一方面,凡是涉及省委的重要文稿,特别是一些不熟悉的领域,都要事先搞一些短平快的座谈,或者电话讨论、上门求教,听取专家和有关方面的意见。另一方面,在平常生活中做有心人,哪怕坐下来跟亲戚、朋友、同学、邻居聊天,有意识地从微观层面了解一下基层的实际感受,从一大堆纷繁复杂的资料中抓住最有价值的成分。
! l/ P2 C8 y0 Y |