 见报题:《剩的是饭菜 流的是血汗》 原 题：《倡节约 反浪费》 《剩的是饭菜 流的是血汗》是《今晚报》2013年2月4日一版刊发的文明餐桌行动系列报道中的一篇。原题为《倡节约 反浪费》。 原题过于简单，用在哪里都可以，对于专指餐桌浪费问题，显然不够给力。这篇报道是读者对于文明餐桌行动报道的反映。既是反映就不能无精打采，也不可应景对付。得把群众响应文明餐桌行动的动力和价值取向表达出来，群众为什么响应，怎么响应，都要报道得既真实又得体。应该用口语起题，说老百姓的话。让读者看了以后能够口口相传才好。“倡节约 反浪费”明显达不到这样的效果。但是，“剩的是饭菜 流的是血汗”就不同了，这个标题中没有节约字样，也没有反对浪费的字样，但有谁读了会无动于衷呢？不浪费粮食，这可是中华民族的传统。锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。群众是有这个觉悟的，群众在接受采访中确实也表达了这样的思想观念，编辑需要做的是把这些观念从文章中提取出来。 在这个时候，编辑可能忘了用口语起题，忽略了说老百姓的话，或用惯了书面语言一时调整不过来。惯性作用于起标题，起出的标题有可能让读者产生疲劳感，也会让编辑产生精神懈怠。毕竟今天的新闻不是昨天的新闻，新闻永远都是新的，需要激情和理性的有机融合，新闻同样有其个性，个性是需要用心观察与比较才能确定的特性，在起标题上需要发现和挖掘新闻的个性内涵，需要提炼主流价值。 见报题：《市容环境优美宜人 休闲场所越来越多》 原 题：《市容环境整治成效明显 新景点不断涌现》
《210万人次市民过年游津城》是《今晚报》2012年1月30 日一版刊发的一篇报道。原主标题没改，改的是眉题。原来眉题为“市容环境整治成效明显 新景点不断涌现”，改后的眉题为“市容环境优美宜人 休闲场所越来越多”。 这篇报道标题的问题出在眉题上。眉题也要表达新闻，在一般情况下尽量也不要说工作，“成效明显”本身就是工作，而且成为工作表达的一个八股词，“新景点不断涌现”也有点儿造景的味道。听上去不好。 事实是，市容环境优美宜人，休闲场所越来越多。把这个最基本的事实给读者讲出来，然后才有了210万人次市民过年游津城，眉题和主题形成了一种因果关系，而且这个因果关系作为报道要从新闻角度叙述事实，不能从工作角度来叙述。“市容环境整治成效明显”是在表达工作的结果，读者一般情况下是不关心工作的。“市容环境优美宜人”是可以用口语讲出来的，“休闲场所越来越多”也可以用口语讲出来。新闻消息是可以传播的？可传播乐于传播?通常情况下都有一定的新闻性。朋友之间见了面？有谁会说“市容环境整治成效明显”呢？说“市容环境优美宜人”倒是有可能。起标题，就是眉题，也应该尽可能用口语，讲得越通俗读者越好接受。 新闻的表达和工作的表达是不同的，工作的表达一般是要表述工作过程与结果，或是工作的业绩，而新闻表达是社会大众的集体性关注，符合这一关注才具有新闻性。 行动者是事件的制造者。正是行动者的行动，产生新闻事件，并推动新闻事件向前发展。而每一个行动，既有行动的施与也有行动的承受，双方都可看作行动者。也就是说，在一场恐怖袭击中，恐怖分子与袭击受害者都是行动者。同时，根据自身影响力差别，行动者又区分为公众人物行动者和普通人物行动者。前者如国家领导人、影视明星等，他们日常的生活行为细节都可以成为新闻。而对后者，更多是在其行为与自身身份出现不对称时才产生新闻。 |
说点什么...