 一是联系指示精神进行领会。领导讲话,绝大多数是为了贯彻落实上级的指示精神,或者为了完成某项具体任务。把领导的讲话同上级的指示精神联系起来领会,对领导的讲话意图也就容易理解了。
2 P" q& g O7 ~" ]
9 w2 H8 x* z) }: T9 T二是联系实际情况进行领会。领导讲话一般都是为了解决问题的。把本地区、本单位的主要情况和存在的主要问题搞清搞透了,就容易把握领导意图。. `6 g6 {: n- \( j7 w' ]
- m/ [% f) j6 |三是联系最近讲话进行领会。也就是说,在最近一段时间内,领导强调最多的是什么同题,大会小会讲得最多的是什么问题。这样联系起来想一想,通常也能悟出一些道理来。要学会听和观察,不仅要听清领导所说的,而且要细心观察他所想的。只有把领导意图了然如心,才能起草好讲稿,这也是先决条件。7 w/ @1 G, \' v6 w8 `
) `7 M/ ^) d" n
1 |5 k' G4 N* I( X
. J |* C, P+ p( p/ x. }整体“设计”:精心编制写作提纲/ ^2 _' r, C# t$ ^& h# I& E c& S
& l! n7 D* h/ \3 c7 G9 m
在摸清领导意图后,紧接着就是学习有关的理论著作、政策文件和参考资料。有的重要会议报告,还要组织调查研究,广泛听取有关方面的意见。同时,还要搞清会议的主题,注意领导的身份,知道参加会议的对象。然后,就可以进行思考、琢磨文稿的主题思想、基本观点和基本框架了。在此基础上,拟定比较详细的写作提纲。* E4 b: R* ?% \! U
& `6 p0 {) J2 z8 Y) o3 g4 }, W提纲要旨有三:一是主题宗旨必须明确。起草文稿目的是什么?要解决什么问题,以便做到“有的放矢”;二是层次构架要清晰。全文拟分几个部分,每个部分几个层次,应一目了然,经得起“抠”;三是重要观点要鲜明。引文要精彩,且须注明出处。写作提纲报领导认可后,就要抓紧时间起草。 A$ v- `+ N# R# V1 P9 P: [7 L
# ~* k6 r% P5 |# J! L' v
一般来说,只要科学、详细的写作提纲出来了,又有了材料准备,写起来就比较顺手。6 `4 E; B* f) o9 d- J
- _! L: T8 I0 H4 B+ U2 p
( g- t u% ^2 }* g6 c
+ `) @3 o6 ~/ `& W8 s现场“施工”:认真组织起草
2 S% k5 v2 \5 F. s$ M* \, N+ Y" h- ^/ G1 n9 P
正式起草领导讲话稿前,要尽可能地把准备工作做好。除了有关材料准备外,思想上要明确两个问题:
: l0 K; i7 I" s$ {0 Y# q3 t l) S
首先,要把自己当作讲话领导。从某某领导的职责、权力的角度,要讲什么、怎么讲,去思考领导文稿的起草。% f7 E" ]5 O$ O6 j" [" o
7 @! {! l V$ F% r) X3 W) N
( b* j U' ~9 d4 v! H
其次,要把自己当作参会人员。从与会者的心理、心态的角度,想听什么、爱听什么,去思想领导讲话稿的起草。这就是所谓“双向思维法”。正式起草时,我主张按照提纲尽量一气呵成,无论好坏,然后再来认真推敲和修改。当然,一气呵成的情况一般不多。因为,起草过程实际上是一个再思考、再创造过程。- G7 S% h% Y8 c
l2 U9 W; T/ ^/ k: H# e对于观点的提炼、材料的取舍、结构的布局、语言的运用,等等,都是有可能出现矛盾和问题的,这就需要思考、琢磨,边想、边写,甚至还要进行讨论,有时不得不停下来。问题解决后,再继续写作。
P7 z4 r7 W% t) F
8 [& ^$ i2 ~# ~5 I+ G8 l; z/ Q
+ }' [' D- D4 g2 x# m! a3 B
$ s4 L8 U) S {建筑“装潢”:反复修改
2 _. d" y% l9 p( T% \0 r' A
) k. ^5 |9 |" W俗话说,“文章不厌百回改”。从现实看,有的人起草文稿犹如长江流水,一泻千里;有的人则是精雕细刻,周密严谨。但是,无论前者还是后者,初稿出来后,一定要回过头来字斟句酌,反复修改。只要有时间,尽可能多修改、反复修改。
- m- \: H& g. y! x" P3 ]" t% Z
2 }# X7 @ A+ Q t: e8 p- R, G# v主要是从主题、观点、结构、语言等方面进行推敲,看看主题是否鲜明突出、观点是否确切精当、结构是否严谨、语言是否流畅、详略是否得当;内容上要补充删改,语言上要推敲润色。: N; a6 H( g/ F4 o5 L( f3 c
3 @3 W3 ~) }& w" J- l9 \8 @
领导初审后,要根据他的意见进行再修改,甚至大的修改。这些都要很过细,连标点符号都要想想是否用得正确。
" [2 @6 M( e! |5 ~% Z6 U C. `1 z* W) N" I7 e4 K/ J+ t
) z$ \4 L! [6 T- A$ @( }5 J
& [, M! D! b0 o0 M5 L |