 一是联系指示精神进行领会。领导讲话,绝大多数是为了贯彻落实上级的指示精神,或者为了完成某项具体任务。把领导的讲话同上级的指示精神联系起来领会,对领导的讲话意图也就容易理解了。 9 v+ Q& D5 k0 |. q# H4 P' t
9 N& F& Z2 K) l: R0 I9 ^
二是联系实际情况进行领会。领导讲话一般都是为了解决问题的。把本地区、本单位的主要情况和存在的主要问题搞清搞透了,就容易把握领导意图。) n1 S, f9 U1 i7 L+ I
! Y: M2 v {0 Z' \; Z三是联系最近讲话进行领会。也就是说,在最近一段时间内,领导强调最多的是什么同题,大会小会讲得最多的是什么问题。这样联系起来想一想,通常也能悟出一些道理来。要学会听和观察,不仅要听清领导所说的,而且要细心观察他所想的。只有把领导意图了然如心,才能起草好讲稿,这也是先决条件。
* w) t' J% ~: }0 k3 ~9 a
2 c, Q- W* K+ `% n
3 F! a0 @* P }( ^
/ Y6 e1 R" \2 V6 [4 C整体“设计”:精心编制写作提纲
& R3 p' L' S0 ]" p: S: g
' K8 J5 Z$ t% j- Y6 l1 @- n5 B在摸清领导意图后,紧接着就是学习有关的理论著作、政策文件和参考资料。有的重要会议报告,还要组织调查研究,广泛听取有关方面的意见。同时,还要搞清会议的主题,注意领导的身份,知道参加会议的对象。然后,就可以进行思考、琢磨文稿的主题思想、基本观点和基本框架了。在此基础上,拟定比较详细的写作提纲。
( {2 {* y, I% S+ V C0 J: n- j( Y+ m# P+ b, M' c
提纲要旨有三:一是主题宗旨必须明确。起草文稿目的是什么?要解决什么问题,以便做到“有的放矢”;二是层次构架要清晰。全文拟分几个部分,每个部分几个层次,应一目了然,经得起“抠”;三是重要观点要鲜明。引文要精彩,且须注明出处。写作提纲报领导认可后,就要抓紧时间起草。+ o+ ~' i: R j# C
4 f; h0 k/ G8 R0 k! M& q8 m
一般来说,只要科学、详细的写作提纲出来了,又有了材料准备,写起来就比较顺手。
. m8 T4 c* F4 |; Q4 {! Y- n/ L$ G, V# u, A. }) j; K
& v7 f/ C8 G5 D% T
6 I: _3 J. g, {# ~3 ?7 a现场“施工”:认真组织起草* l/ @- ` V: F- D
a) \& h; M, z" q# b( i正式起草领导讲话稿前,要尽可能地把准备工作做好。除了有关材料准备外,思想上要明确两个问题:' c- p5 k$ i+ j! y/ {5 i% N4 w7 m* K/ C
) N' N! o3 c% T0 q* A8 k; O
首先,要把自己当作讲话领导。从某某领导的职责、权力的角度,要讲什么、怎么讲,去思考领导文稿的起草。
8 T1 \9 G* K' a; R3 M. a! x
7 n) f4 r0 h2 v5 M8 I
: v+ ~, y% C, b/ D: {5 S! Z5 ~其次,要把自己当作参会人员。从与会者的心理、心态的角度,想听什么、爱听什么,去思想领导讲话稿的起草。这就是所谓“双向思维法”。正式起草时,我主张按照提纲尽量一气呵成,无论好坏,然后再来认真推敲和修改。当然,一气呵成的情况一般不多。因为,起草过程实际上是一个再思考、再创造过程。
9 e% B$ b, {: I. v# P/ v* q" U+ s5 o& P: O: W; t
对于观点的提炼、材料的取舍、结构的布局、语言的运用,等等,都是有可能出现矛盾和问题的,这就需要思考、琢磨,边想、边写,甚至还要进行讨论,有时不得不停下来。问题解决后,再继续写作。6 V: c& k0 ^2 o- O
" _' o- Y1 U. c. P; `8 d1 {# Y1 q4 A+ @6 T" y7 w! C9 s
. x) q& G" g# H1 g1 q建筑“装潢”:反复修改1 a- l3 y0 ?$ U. }( I3 J$ D
8 T @: Y N" S2 U
俗话说,“文章不厌百回改”。从现实看,有的人起草文稿犹如长江流水,一泻千里;有的人则是精雕细刻,周密严谨。但是,无论前者还是后者,初稿出来后,一定要回过头来字斟句酌,反复修改。只要有时间,尽可能多修改、反复修改。
: |% A3 `3 ?5 v M) b3 F% z- m& e3 W: m3 X
主要是从主题、观点、结构、语言等方面进行推敲,看看主题是否鲜明突出、观点是否确切精当、结构是否严谨、语言是否流畅、详略是否得当;内容上要补充删改,语言上要推敲润色。
+ O) ^8 q1 ]& c% q
7 C. E2 b7 I! e4 D* J领导初审后,要根据他的意见进行再修改,甚至大的修改。这些都要很过细,连标点符号都要想想是否用得正确。
% J3 q0 l5 T& x, L) @; p |2 @/ E
1 N0 y' s- o' Q2 c! d' o) L" r" A& X' R" G
|