在确定了论文的选题后，再经过必要的资料准备，就要进入写作前的构筑阶段。这个步骤的任务就是要对论题的各个侧面作系统连贯的思索，形成论点、论据，找到恰当的论证方法，安排好论文的逻辑结构。这一过程关键在于思索，不仅要对已经掌握的材料进行思索，还要在思索中针对问题进一步找材料。不仅要在占有材料的基础上思索，而且要力争跳出材料的框框进行创造性的思索，两方面要兼而有之，兼听则明。如果不详细地占有材料，只作天马行空式的玄想，往往流于虚妄，这不是严谨的科学态度；但若在现有材料中兜圈子，只能照别人想过的路子想问题，就会失之平庸，提不出创造性的见解。
) h+ x, u, l: u* _' S, }' j对所论述的问题，一定要真正想清楚，有哪一点不清楚，就要下功夫把它想清楚，决不能蒙混过关，自我欺骗。要真正把问题想清楚，是很艰苦的事。王国维在《人间词话》里讲的三种“境界”，用于描绘想问题的艰苦也很贴切。开始时是“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望断天涯路。”这时是四顾茫然，不知从何下手。继而是“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”抓到问题了，发现困难了，反复地苦心焦思，以至于体重都下降了。最后才是“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯光阑珊处。”终于豁然开朗，得出明晰的结论了。这确实是很“折磨”人的。但如果受不起这种“折磨”，就永远不会有“苦尽甘来”的时候，永远写不出高水平的论文。
" N- c9 ~2 O9 e8 A) `8 F
8 R' ~4 ~9 D( A" V8 o6 x+ v8 I 有了明晰、确切的观点以后，还要建立起自己的逻辑思路、也就是注意观点安排的层次，把握住它们之间的内在联系，使得论述能够层层深入。对每个人来说，都有他自己独特的思维方法和表述方式，对此我们不可强求一律，否则就会失去文章风格的多样性。我这里所说的“逻辑思路”主要是指我们在对一件事物(论题)进行论述时，要注意遵循两方面的规律，一是揭示事物性质的规律；二是读者接受和认识事物的规律。前者是要求我们对事物的论述从表面逐步进入到深层，后者则要求我们在论述过程中提出问题要有诱发性，善于抓住读者对你论述问题的注意力，促使他和你一起进行思考；同时，在解决问题时要力求透彻，使读者在认清一个层次后，再进入另一个新层次，而不要在一个问题还未谈清楚时就匆匆忙忙提出另一个问题。这些都是我们建立自己逻辑思路时应该注意的重要方面。 1 P) J/ W6 |" b$ C6 y! t
0 X% g( n4 { h$ b7 P 在思索的过程中，做笔记是很重要的辅助手段。我这里说的做笔记，主要不是指平时读书做的摘要、卡片之类，而是指记录思索结果或思索过程的笔记。“灵感”或思想闪光”常常是突如其来，稍纵即逝的，有时睡梦中的奇想，在醒来时也要及时记下来。笔记是捕捉思想火花的有效手段，身边不妨带一个小本子，有价值的想法就应立即记在小本子上，留待以后整理。一般说来，这种笔记不必太讲究文字，只要自己能看懂就行，目的在于加快记录速度，当然但如果时间允许，也不妨用比较精确的语言记录自己的思想，因为这本身也是锤炼思想的好机会。精彩的表述往往也是可一而不可再的，丢失了就很可惜。
. ?! r! e+ G% @" s; O# J |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
