网友提问:* Q7 I8 w y) ]& o9 U: P
; ^$ Q D+ s3 S* ?) x. b& v
$ {& T. M5 _) J$ [" x1 i" ~请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?
& R, ^: f8 V; X" m, d0 I) F5 T+ T) X8 b) v1 |+ I4 r% c
$ O6 A3 H, R, ~/ r. N! w5 J李刚英:
- l0 N3 Q+ [$ A5 ]5 e) T, Z' l: w! k! f9 D8 A) }
" ]( u" V& @- x+ T1 J3 y) B 政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。1 S4 L+ r" q/ w( |8 A2 a6 ^
' \* h5 R1 W6 h7 v8 d
) i& S1 t) F% Z; i) m/ e余之舰:
9 t6 l: \( T. Y% B! p/ p 李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?
% Q. [- ]3 @4 e( A, ]6 U6 r) ?5 E% [- E
' `3 h2 O, k0 w- U
+ J H3 W2 j3 a, S) x; O苏武荣:/ V4 Z* C. u: L% I/ V
: r; q0 _8 x+ g% N2 D' `6 T% F# m《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。. `6 H) S9 Q6 Y& ?+ z
) |, N! A4 n. y+ N1 H以上内容摘自QQ群$ Y- P; G: N# E+ _2 ^6 p8 n$ v
# i8 P9 ~1 u3 t" i+ @5 |4 d
+ C; }4 u: [2 S; F. ?
|