网友提问:/ R9 E+ J+ N S4 z/ T; u
7 {- i& D/ g- N5 Q* F6 a. Z
! w2 V, Q0 s5 j& W( j3 ?+ U请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?( y/ _( b8 x+ E2 Q* ]4 b
& q/ T/ |) a$ Q1 y3 `. _2 b
' C+ {- M. Z/ z6 g A ^
李刚英:+ U, h6 G* y' v8 R- F2 N
, ?( j0 K6 Z. }9 r' h
. x$ |% C# A/ z4 ~4 V; @8 A/ F
政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。
7 G* `' {, g, S& ]9 u. e! ~# x: Z% p( t8 S
) g% T/ X+ f) A2 g: ?" E5 W( H: e( g8 T
余之舰:6 v; D( ^4 v$ j5 }
李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?
2 O6 Z# n+ c+ F( w& G$ g* Z" F. `
, S6 W) L7 M f
- A2 D7 \* Q- ]0 ^ W; p; r1 s1 P# _" E; A! l/ K$ k
苏武荣:5 x7 V/ @& |+ z1 M) P/ A2 m
]8 R2 g* \6 U* }- ?( i0 e2 {" J f《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。
+ T9 ?: P- K4 i' ]/ w2 T$ ~
3 T; h0 |4 u5 x3 L3 d' e1 P" {以上内容摘自QQ群) r+ d; p6 Q+ p) ]7 r
) O, m6 B! i& [9 Y# B( [& B3 V- e" ]1 Y& T
|