别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

( E) b4 n: R3 H1 |

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

6 \8 _+ Q. ]- L' W2 S: r7 P- h

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

+ l# N4 t- R5 S R3 w& D

. q" Z0 s* i& T4 y" E- v7 K' k

) o) M# O v$ E0 D4 e- x A+ f2 U7 C7 s: d, r" T

 

! _7 w- h, x% J L) q% s/ m% M* H$ A

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

' w# j+ U4 T+ [& t6 S7 g; c" U

" B' Z& k, h, `' b B2 A
. ~4 m1 ]" c) E% g9 T4 x" T

: O2 I- W1 ^' q8 M5 X

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

1 b( y7 ~! f7 G+ l. c6 J, S

* {( c! `( }/ Q( n2 O3 P- O

. U/ m/ o2 ^7 p" Z% R

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

4 y) f: J0 D4 V! `/ f

/ _9 b; c' F$ T0 C
' O6 t- }- }' A k! j; _- v

: ^) ~: A; S# r$ o) G

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

8 }0 T" y5 k1 |0 P # K# b, r) ?' n7 \

, L; A3 ?4 c7 s0 Y. Q+ t2 a

@' {" {' F$ A

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

s; p5 y! N$ c& e- L7 ]; D + @( X9 w9 c9 [! o5 ~# f7 u

# x; M+ D. U8 x ) n! N7 E7 n% h* u3 J; O! ?

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

6 D0 j0 w0 Z6 T% k; l

; p3 w( t) C4 B3 l

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

/ g5 Z1 F2 k' T$ z* U" e5 E

e: i5 {' H* @1 Q. c& l4 \ ]
* V, u& g$ W; l* x

6 d: b; i- _7 T: ~7 C % h0 ~) b N8 n. _8 {/ S% }

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

" ^/ n" T# T2 }; N 0 w& Y- T3 ^- m% x1 o

. J# o% J# {4 e5 `
0 B: ^& a) v- ?& x

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

 

# U6 `" J4 N8 V6 |: K1 r0 L+ A

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

; G- p1 {0 L5 _3 n3 ~

6 i5 ?( }" v$ |8 P4 T& P . _' {2 o0 u- p9 m

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

5 Q" v/ S E" k7 ^) B ( g8 R& X$ n& H5 T

4 k, C+ q/ ~6 q6 [" r j

! s& K/ D$ J- ^: t) G3 U

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

& @; B6 s* t1 A- F6 \2 @! S) f( I, ^

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。