跟毛泽东学习如何写文章结尾
2 \! [5 G$ j/ C; c( N# d
: t9 |( V7 }5 R% H# Y8 w6 C( N6 \ 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。# B. U# E* K, k5 r6 M
2 W" s% X; g/ }- q6 i, H5 ~ 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
3 U0 E8 L, s3 k! d7 c: K+ E) K) _+ m4 ~& D/ Q
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”/ W w/ M8 A2 K
- {) R2 r2 Q9 p' E' L
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。) S2 B5 [& }( ~& s
' j; M, M0 H: ~3 h
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。) k T: B$ M0 F$ a; D) }8 W, y5 a
4 D# j7 S+ y3 }& ?: k2 c0 g
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
' h) L' K# b% A& f9 l8 @' P1 v4 b' d# x
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
0 T" F% _) F: r& E/ S6 Y
3 v) ]* U5 S" M# H- W 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。! \$ b p: Z$ F% Z. I# I n
! \0 f- B" Y( z+ x* F6 V
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:& c6 m3 ]: j ]! o. z% @
3 x0 F& Q; `- u6 Q# l8 w
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》4 ^2 o) G* A' g
4 l0 @+ `8 U7 G' Q9 w) g2 [' p
7 v' I8 D' Z, n5 C' ~, P
+ u- R5 b7 ]2 B- U, h8 U% s. z: Z 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
) Z" B' W% p# Z* Q6 l% u3 s+ F* ~# [6 [8 w6 K$ m0 y1 [
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。5 ~( u* I4 j! Y, ]( L- a
+ X" c% n$ v$ w" w “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
, |9 p- X& Y- q& N* [3 N. Q. n4 l
0 g) O6 S0 L+ W( z3 y# X; p" c7 H ——《星星之火,可以燎原》
! [3 s6 u( g" W/ M0 e4 h" W( _/ k7 E+ b" j" c
; U! M( ]4 z D. \, C: G* A- T" V
8 K8 D/ e. F9 `3 s 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
8 F3 n6 q+ v% I V4 W2 n& X r' @) X" W
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。; T8 N, c$ j' N1 l- k' k& F
: I }4 J% v; K: G# Q3 `
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
1 b1 e; o0 |, G" I& |- [
; Q: {$ f+ x+ @* {6 w( w j2 b* v9 G 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”; c; X' f8 Y n7 n. J. ^
0 ?, o% }1 Y2 j0 f+ ^2 u8 ~! a p ■链接:% j% \2 ~" f# a$ b( {
- f E3 }+ I3 P/ b
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》4 M& s2 b$ M) _
2 [9 a* A2 l+ H% b/ ^; B# Z) c
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 / [2 j& V, G' k+ _& m
' o+ i- |6 B+ s) f 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
' z, W- I" D$ ?( u7 M _
3 N# V& Q& b( `% f 举起你的双手吧,新中国是我们的。
2 J% D2 R) s: g' h7 }0 a
! F8 X7 T- M+ a, o2 Q; L ——《新民主主义论》( b, ^9 R3 m" i+ w+ j9 n
) G4 o2 e$ d! M5 R5 `/ P1 e) u1 N 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。# y" D$ N% u0 ^ x U
% {9 m. S# c0 a# `! A T8 r8 S ——《评战犯求和》% s9 ^. G" b, J! _
7 p5 S4 x- I. s( I( e 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一$ U- Y9 m, U0 `/ J- H" U/ L& e
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。& }4 w# ]; i$ v9 l! j1 @& w
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个' J$ d. p: l+ M
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园" e4 _- N/ i- H5 M
就是这样写的。。 |