跟毛泽东学习如何写文章结尾
% N( j" u; \0 X! p- I" Q
4 [9 j0 U# T; Q/ L& h7 m4 B 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
% ]1 D9 V* v* \0 }2 Y& E1 R* T
1 ~2 @- ?9 g2 N# l$ q$ Q 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
& v8 b* ?) }4 ]4 G- N
( r5 R% i6 R4 s4 u* I1 a% g2 a 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
% h) _- Q% @0 L, W) r: q& [4 @: l3 N. a N) f$ }
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
1 N [" Q3 W9 m7 G. l. c
; i0 F! ]# Y& i% ~$ Z& @5 p3 E$ j 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
7 v0 x% v" n7 I6 X& k" R& y% X
- f8 l; A, \" M+ t: t/ b w j/ l 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。8 E+ h" z: `0 a$ Z2 o
' F$ i4 G4 }, j6 v, z
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。/ l& h$ m7 a. l; g* R3 \, |
- ]+ [' i& `7 q; o1 h. a. _ 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。! W5 X% W, |* p3 d: o: @
8 t0 X4 q# W+ P, y 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
; D5 v0 x6 ~, |; e! e! ?
" u8 Q% `9 o, @& u$ r “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
9 q3 ] i) c3 i E* o
% A, ?; k' P( u/ w# t
0 U+ b1 q: J$ g# y9 ^+ Z( E1 D# O3 f, x2 p7 D
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?) Z; A4 Q" ]. ]- l2 ]% Z u. y9 O! H
9 J$ b, g/ H/ F9 ^$ N, F: X
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。/ b+ n! E4 [. N8 Q7 Q# z; F
8 ?9 r* x2 Y6 N$ F. n8 h “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
4 H& {. \6 s9 r; F) p* ]/ W" ~7 Z2 S3 R' w8 j; H# P
——《星星之火,可以燎原》# n4 o# N" {9 V9 d ^6 B* n
0 ^6 K1 k( ?. A( q1 M: r ^6 p9 Y- X A; D" m _
0 M$ w9 B0 Q: e9 e 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。1 l3 A1 R3 f! j8 g6 P' U5 y( L0 O6 R
+ a) k2 f$ m% {/ L$ W" X, l
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。) } U5 x; a" V" {3 k3 J; R
- ^# \4 [2 v! v {# m) \+ a
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
& C/ P0 c ~/ {" y9 h- J; A7 x: `4 R2 |$ S- w( Y1 {
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
$ J$ ]" l, t! ^1 ^+ q! L9 ]6 h2 @* o. g" M$ H5 B4 H% R" Y2 v1 o
■链接:$ o9 E$ b( J- l" b4 k
- x+ u0 H) X6 P. ~
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
6 Y1 i q6 A5 q' }$ o% h/ k+ m
, e0 V: n+ e4 Z5 N 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
# D O; N8 j2 M- f
2 c% |! m1 o+ x' s O9 u0 ~ 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。& P0 _! z" k5 v: H1 e# g. O
, x) B* x" |4 F8 D/ P; s
举起你的双手吧,新中国是我们的。9 C! H$ r4 c# U* U# d$ B# `
. U+ D( y8 u7 k, V O ——《新民主主义论》
' m( A/ F1 h3 s: K0 q
6 E9 e+ O1 n+ q, `- o+ g 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
8 T' e1 \3 c0 u7 ^$ t$ |% W6 f, J8 c3 o2 I! L$ P2 f0 f
——《评战犯求和》$ H6 f8 U/ P' t
0 r. o5 a, }: l; F
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
; N7 G+ _& J' `/ H( t0 r: m3 |开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。3 l0 w3 Y: x; f- P2 ?8 C& N$ Q
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个" h! {7 A2 l5 Z! O* D/ h
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
$ |" G- P3 H. V0 J就是这样写的。。 |