跟毛泽东学习如何写文章结尾- @/ [" C6 J* I7 g" T9 E
1 [: s! Q2 `4 H. u3 |9 s
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。: K: p4 `0 R* E# G# G. v- u
* Z8 V5 {' d; ^' M. H1 t* J4 w- F+ N# l 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。 I u0 q% u2 }2 `/ h6 c" h/ i
, c$ K- m) W. r- ]6 k' V+ U) L
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”) V6 q; w6 R3 y. X% y6 H
* P+ g- p) L# l- I: v 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。$ s9 R: z+ `! r, g
- C# F5 H: c# x$ i5 G+ e' q 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。) j6 `: Q& Y, g9 P3 }( Y" `
9 D9 @. ?& M6 O; f* L8 v 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
' L3 a# T" W* s- M* I' C7 X
3 x% }+ E, k* J! q C3 M 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
) F k- Q5 K0 o; Q& ~8 Z( J2 e5 s" s- E
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。. ~9 x( K* @1 F
( i |, A0 H& G8 ]8 p* a- ^
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:; P( ^% l+ \$ n/ ^4 Y6 a9 l
9 l6 ~# q2 O6 N/ B$ ~% {
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
7 u( ?$ g- |; I& Y7 w% |" J& w2 {$ @2 a) a
* F0 p+ y* f# w1 T f# X4 p% b1 N. @5 r
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
f; L4 C% x% U* S, X1 h2 A9 |. C. \( V1 u
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
% S `- w' c6 Q9 x
) c3 |* r9 x! Q6 T+ A “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”) h: g; e; }+ z) S! _
$ J; Z. I2 d( d2 S8 q
——《星星之火,可以燎原》3 Q& S9 U! ^+ u- R B
! f+ I# [9 I3 _! \" Y. u
) ~7 V/ \1 r9 R) d( C( `
# |- E# ?* U+ L7 x 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
$ B9 V0 i( g( d- A. V3 o) l4 q$ _
$ s/ o; w. @, Y1 x 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。( j: N4 m9 w0 O2 X3 }. I5 B6 g2 G6 H
5 s! e' s" \2 B0 B7 i
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
- d" _# E! K4 x% a* E- z6 ]
9 T" ^0 _1 r* R4 G3 M- { 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”, n/ s7 B w( i7 Z$ b) [
7 `, h/ l) N- A/ Z& z. p2 R* D ?- o
■链接:, u* f2 H3 A, C3 G( b3 F' a8 `
$ {' Y ?2 l' f 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
" ]2 Z* g0 R8 L! D! _4 H* A2 T. e) _
# g0 W$ d" M1 b. e1 p8 c) q( D 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
' E: z% Q. P; q* T/ ?
, X7 ` G6 X7 O+ Z) A( p9 N8 _ 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
# d, Y, O# ]3 ?. }, ~/ [" y* h; a$ V/ a' J8 E" i
举起你的双手吧,新中国是我们的。6 O# f" r4 a. \2 {& A
/ a% _3 @$ }# @2 }7 C3 z* x3 P ——《新民主主义论》
- M; S4 z2 U1 {$ J+ ?+ k* B2 P1 p4 g/ G- R }! u b. w
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
* f* T+ s3 \+ {' C) r) W
5 H# z; Z7 \. z, ^ ——《评战犯求和》6 y! h7 R- j/ c! N. V
) ?7 W) _4 ~% q7 r" t 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
4 }; h4 ^7 k$ H开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
. J+ b* y: f' ^整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个1 H4 U: W$ H$ F! U8 [) ~& ~9 [
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
' x5 @" B' W6 w3 F6 b+ v# ?就是这样写的。。 |