跟毛泽东学习如何写文章结尾/ f/ @% C! O' l, N
! \0 D0 Y+ V$ r# a2 p1 d b8 F
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。8 O) g* ?4 p# n
1 [/ O' C2 }" D; O6 h
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。1 X& m( z) z- |- s, t
! P, r# ]! w1 M1 s( Q% n
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
5 K* u) {# F( q) f' _
9 d( _% T7 v6 Y; y 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
8 T( g- b0 ]5 ~; ]# x9 v
1 C5 m( R+ O ^ 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。3 U- s7 R# w; r, W# ^# q3 n+ T8 B4 i
. j2 l1 Q# d6 X2 D6 z; N# X/ } 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
/ i7 B4 J! k4 }2 H7 K2 w3 o1 F
2 L" [! O2 W( z2 ~0 g/ c1 _) |5 G 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
# Q$ u, y5 h+ a4 @, P, I1 E# ?2 T: R, b$ J: E
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
7 u' N+ C; z8 ^$ e6 E' l6 S; S' R5 m$ L9 h: p% b5 v( f
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:2 I7 l4 z/ m% P: r+ _* f
d, {$ z% x2 e: k
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》! B2 R9 G- V; S) C
5 U8 @/ Q1 K5 R- }
6 T% ~3 }$ ~* b1 P# _6 ]2 N0 l- O6 X7 j" e
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
& l9 {, x7 j, C* P: C% O. l6 [/ j! I$ X% U: p( l
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。2 m. {: N8 x# }1 H Y
5 G; _. f4 U+ F. n/ ^0 v. z
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”) i% F) N# e) u" j: ^
/ g. H8 E# L8 B2 ^9 ]
——《星星之火,可以燎原》
: u, G( \: C4 s, K9 g* T+ B' T! H0 d+ s+ c/ B6 T- a8 ]8 {
. F; n6 s8 {, n: @; q. u
, K+ A1 O/ p8 W# ?/ _, P 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。, L) W4 b: x, J" x
# A& [. ]5 O' F( `+ d2 _- ~- \
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
4 Z) \; u" r! u/ e) |# o2 O7 |* t" t' E- V% m, `
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
+ q; c# y9 R# H4 d* v [
2 o z) W7 w( y& ? 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”. c+ E* f( F r: h3 ~
3 ?, Z# X: q# Z! }1 f! u8 L/ \0 O p
■链接:9 N0 c- W0 d+ h+ Z; W
. q- f8 P* Q8 j# R+ F9 X6 D 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
7 }4 v1 e- V9 i/ h8 K# C: i7 t3 S: \8 A% E5 Y L# X" R3 p
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 4 D" z" ^, ^* ^! b$ I
. h' F+ |. r) x) l/ ?
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
% j. L, E e+ N6 p5 I1 [/ q7 `- _8 ^4 D9 V8 h
举起你的双手吧,新中国是我们的。 W1 R: |8 E! g1 _* m
; E1 I8 j7 D" } u5 G* A y- \ ——《新民主主义论》
& {0 t1 j4 L" q) t
, X( _+ E" c' H/ U3 }/ m 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
1 _' [* H1 j) X: M! i. D: N0 R
4 J# k& K+ y# b& ^* [ ——《评战犯求和》1 i& ^$ m E/ ~ c* j8 Y
' i5 P' S% a- u& a2 ? 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
, B3 \8 @; b; D5 s# L开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。3 Y* y7 q2 X+ ]+ w
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
0 {/ k; _7 }# |) _7 `- A( k问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
% ]7 Z0 a# q, X' R9 y0 Y就是这样写的。。 |