网友提问:
1 p) u% {1 @9 ~% J" l" d$ Q
9 [9 t; d9 O" s/ o! c5 u
2 H9 b: m! V; B0 w+ F请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?7 c! }% }4 \/ `1 ]
1 I: [: N5 O ~, R1 _$ |% i& Z7 ]$ V, n, g6 Y
李刚英:
) J" j8 T7 J, n; Q* c
+ \9 E" v% I+ Q: w+ s: D& d1 a
- y+ E) C$ q3 M! e. v2 f: Y 政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。
$ v1 \& F$ m& B4 W4 @6 t2 `. d$ [. S3 c# z# k" y1 g
" D" `5 q H; |* x) J: [. o
余之舰:0 m. A" X. n4 K& y& S( @4 p
李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?! Z2 y0 R$ [% c* X
% ^0 w/ A q) k% X/ s+ o, m( ]3 l) k" j: U/ ^) |: T
8 s6 b- x( w2 _4 u* H: z. A( p苏武荣:
; U y3 G/ |/ _/ ] L# M" q" Z# t, N1 ^( [7 A( X
《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。/ D, H4 @( u* q4 f" @9 b- V
6 ~2 B, _1 u h' P8 w* Y# F1 I
以上内容摘自QQ群# G0 t1 O, [7 H$ D" q3 Y0 t. i* \
+ `+ D5 S$ J( s2 I/ n! [" d: o/ ^+ c$ D- d
|