前
% t4 Q! r& ?# h+ w言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
8 n! G9 Y, _! i# Z+ J' K5 y/ n! N9 @5 r- ]# m% L6 J( S
' F7 u0 p) p" \3 R! ]1 ?
+ p }* U) M* ^/ B# i$ h
& w* x: ?7 i5 w# @3 M+ h7 S5 G- J! w' c' g6 y- T* }
# a/ G9 d+ M' j8 ?& @: a6 ?' a/ ^5 d/ o
6 r1 p" C1 q1 N; W* P& K6 H, l) j+ A1 A5 o
L/ i6 A* A9 e# J& `( _
3 Z% J) D8 m$ j; N0 B4 U+ w2 S; Q) P/ i3 k/ J4 E0 j: _
0 {" z; ]7 W6 W% J4 c) P) F- z
) m# x! I# V D1 {- ^. D
" H: Y) Q3 X! Q b2 K4 A
$ s, t; L+ k4 M8 I
& T* g: Q7 @ D6 F) D
* b% w! C$ ^4 `8 Z! w0 e5 J* f5 r K/ t
% a6 t7 ^9 r5 U, c& W3 @9 O& ^5 v$ \8 _9 ]0 K2 s2 H1 M q
( w7 b" }/ @/ ]" \. O! b5 y& Y A0 ]9 Y# M
: T/ P7 Y1 O' x( p- ]
% {# T a. x5 s' ^! \% ?( r/ R3 y8 _1 ]7 b3 V
5 O% Y' G+ n4 Q( x- `2 g" y: n/ I; x
I% X) v& g; n9 @
% S3 r- ]2 Y' p7 V4 h+ X* w: s8 x2 T$ l* A6 w0 O6 {
, r2 g b; r& y" Z: b. Y+ a5 B5 ?% I7 d
; i7 O5 U7 C. [( z5 b
/ O) G K& M# a
& k8 b6 H2 A2 A( Z) U! P, V' d: u
6 B/ q8 f& Q$ I8 W: E j- r
( r; W0 P. @- A' e4 ~/ d: N7 F
?- l3 ~+ X i# |, B8 D7 K+ y5 J; Q2 h8 C( F- U6 C" P9 v( K
# D3 ]$ t$ e! s4 \7 L! n. j D2 _+ w
/ q2 y; J6 d9 f$ q/ l( o! W H
) l8 W9 r) A$ f" h, v* d6 Y
s3 g- J% {8 M" r |% u& d/ \& d" H, i6 K% j$ u* [8 X
* s/ x/ |9 `- V; H4 S) j( U0 n/ o( A
k6 B3 i) l6 Y: c) o- D8 z
% {! W4 J/ {" z1 r, r% H; {6 B- c% O( h7 s8 I
- W, C1 A8 _2 g: \8 K
3 {4 s% ?1 j& l1 I) x) O q
# S9 j- g0 M K( X
- j. g7 u$ e" b. `
) S8 y8 C1 I& T' @; _' k2 j5 A. q5 E, a: L# B; ~$ r0 J; v
8 a6 X& u2 i% |; O- i+ S( `1 w
; R& @4 N$ s% ^3 b2 f5 V2 S8 n4 v6 h' V( C( Q' O! r2 `- u
" F* \) \+ T" x$ Y' E
# T+ ^9 c5 ?6 G, y, q, F' M9 Z( z' ]0 c( r7 x+ l
2 t1 h2 m! ]6 B" W8 a, W' M
6 |7 N5 ~5 m# L8 f
% o, C- A' T) N5 k9 Q/ W
L8 F$ Z' K6 y2 h9 \+ K2 D" `! q( c2 H7 j. o6 E7 X+ \. O
+ D; S# @# s! s5 G4 ^; x7 s$ d# U
4 u# d% U @; b# Y( {! F" H; h
3 m8 i, H, w! L/ `- F2 \& a h3 O4 Y6 g; r* S% j
) b7 I- H( W( \8 k% ]$ ?3 D1 J1 B% l2 B, v m
* L! L/ o9 z4 k" s4 a; T/ v& ] b$ n8 k e& |8 A4 t- E2 h3 ?
( T2 @+ H& h0 B9 B d
: p) h$ ~' e% P" k7 ^4 _, J- l- {+ d5 J8 }
+ a- m4 b/ Z9 W- { y
4 s. `8 _, z% W8 m! B, X
7 y+ l2 [$ g% `) r: A8 Q
) Q1 b6 t. D. |; b. X1 w4 g. m* N( l6 s5 y
' T5 |8 A$ ~7 {( I! T `
% `: Y4 g( y. z F/ z$ S& Q2 i1 {
0 i; ], N0 H! J, ^/ R+ {
( \. f, B4 O2 }: A6 S t( G7 V9 l% Q: Z- l# M" c
% }: c4 {7 l- O# [! J$ j9 K' W D2 Z
. j" f. b1 `! W9 j3 w7 w9 C; `, l! e1 P9 v- H0 Q
+ T2 K- [. x% F+ d: Y4 J! j! j
' Z1 [* k. L% S: L% m$ P& Q( h: D: |4 a9 ]
$ {8 d1 w$ @) B: m
+ Z1 g+ ~# n" Y! {3 I/ D2 T( e! @) c5 ?7 ]& |, c- @/ g1 u9 P* e
9 a- K! R9 ?8 h. ] Z1 f
8 E; k8 M7 N- U* G# K1 g
# f; V, V& R1 I0 x& L3 Q7 ~, d0 R
/ \" r! N9 T* M E+ [9 V, r( p4 {' s, y4 Z, X g
2 u* ^; l: G- B' v G: ~/ J8 c0 M% m6 m$ C% Q2 a
4 g" `- L; W6 d: f2 d& P
|