如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
; ~, v2 L" C( Z8 @, i
4 s6 K% j* I( Y# l
主讲:清水拂心
$ z3 t+ H- s) q" E( L* z
% m; A2 R, c% V) A(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
- \; Q: o0 G# P) r! S( H! X1 S
; ^" y; B% F O
* q# a9 w6 @! O: O p- y
( p4 G3 E# q& [: U- ~* L
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
% z. I$ b, `5 A _8 r5 i# m7 F8 J$ L9 ]) V
首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
7 ?4 Z/ ]' Z7 Y1 d3 N
* ^9 ]2 F/ N! B$ u4 T一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
+ F3 Z% m0 q; Z& @
7 \3 t( T3 U; C5 s# N% NWhy:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
) w! p) G' z0 d; |7 z
' I. F+ \* n" s) l- ?
What:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
- V3 o- z' F5 r9 C" J/ k0 u. p9 M# {, K# ^. Z3 {
Where:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
4 y S" |( `* g5 T
7 n# U% C9 w& L$ G' C' x8 Q) NWhen:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
: B$ T- a, ^7 T+ U" x O# I4 A+ V! q3 t; v; f. \
Who:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
' q. M; }* e* N8 }0 ~( P. v
. v) p8 k* K* f. V4 I6 nHow:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
2 b$ {9 E$ w. h. k5 T5 E6 U" F p) g
3 y6 Q* S9 s2 kHow much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
9 a8 t' F- ] {; s+ U/ b
( o, T( V2 O9 z' {. q1 g二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
3 o. ^* `8 c0 O+ X9 J; e; Z( q0 x
& E% [4 U1 O3 @ P2 `
直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
% _6 G. D! C1 F' k" ^) W% W
6 D5 B0 R& G9 c) ~! O" Z5 t逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
- Q2 D; q1 o! i- `& u# U
6 S; Y6 F0 L) X0 m发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
( k6 G, o1 J: K. D$ o! S; T# b
% E& @9 \/ A8 v }. C三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
g; M M K% x$ {8 `& F i8 {' W
2 c* }! Y$ c" x, f; P之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
- B1 D# t, j; u2 ^6 X) z* p6 m- g6 R3 j+ W, r2 a5 p# P
再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
2 P, p6 d9 S; K9 `' s( _; Y6 x3 t1 }9 |# M( a+ C2 A$ t
四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
0 E$ Z& k; J$ q% F5 X8 \5 S
+ R; z+ a) K2 |/ v“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
: L4 Q% J2 J$ }+ V; O
7 g6 J8 m2 {4 l' K
; Y1 N" p; r9 T综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
5 a8 ?+ e4 d& w y, {8 A. `) Z
- C% u1 ~; Z& s* q
《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!