如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
5 Z# S/ j0 \# T. }
- \3 r: V$ |! W# Q主讲:清水拂心
/ d) j" }+ p9 `) Y3 w% Z, m3 X4 q: ?/ `6 f* A
(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
1 c0 D* D5 m7 h0 b/ b
2 ~* L) r/ S, K9 F
. G8 `9 _% V: w) o: X& b% }( N" [
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
) m- p- h$ }( q! V" {# |& E. h8 M
w0 ]3 Q2 W$ m7 a首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
( }9 ]+ t7 ^. }) s
+ s3 r* s& q# B; r4 T @7 b一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
8 q# Q( U; h. P5 ?8 ?" v8 O. o. `" ?0 H
Why:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
! `1 Z" K' d# d' z; Z
3 M/ ]& T g* k8 k# xWhat:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
2 r5 y+ }* G% @/ W9 f1 ^7 E. ]4 y
% J3 m* U. X3 K: q8 Z! O; P7 L% O/ zWhere:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
# h8 R. Z$ k/ o! t# j- n
6 e; w+ q' H. l8 r3 w: ~& V
When:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
/ W9 ~6 N5 S0 o' W
! j' S3 b+ t9 e* m$ d3 y
Who:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
' d* A: B1 X" L( p+ H- Q
+ z8 O8 B. F. F1 p; ]2 C
How:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
+ U3 i/ c- q8 `) u3 y: j% v
, R: ]& O" @4 ~. X1 dHow much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
5 d0 F E4 u! ]4 h+ i! ^7 X6 G% M! P7 V2 G; U( g
二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
9 h' t* S$ Y+ T; {2 F
+ [/ d0 n& p2 F直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
: N0 K5 z3 O* V: j1 i. P
6 X" |+ ?6 Q# i: X+ K5 _" X8 l: Y
逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
3 S9 {* v H% v: q' n8 x2 ~6 B
$ n3 f1 d' R, z+ Z6 x3 A- k% ^
发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
7 G) x8 A( R* F8 A: R7 T5 @
8 D$ l, `5 A7 ^) a; | E三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
: T& `2 v, R: I p+ R, \" `
7 y; F' R. H) l7 q. ^' E7 D之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
) H" z' Y/ [/ ?) [5 g R* f" q9 M4 E4 J% C/ o' ]
再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
0 _4 Y5 ]2 V, P! v& I+ k
: c. r9 g/ m1 K( W四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
) v! D5 |, P. t) R
7 T0 _+ f* B8 `% ^+ D“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
2 t' H! t2 e- h; q5 m3 N) K. c0 _
# |' y( h+ |, y+ j- X" a/ y% o# H% n6 `3 _& }
综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
4 O7 y8 Q' E! R( R) _7 W& S' {! F: P* m# m+ ^3 H! N
《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!