关于防范文章“抄袭门”之浅见

文章千古事  得失寸心知
* e# q$ N) d; }( t# v
( b# F* B6 B7 {# n——关于防范文章“抄袭门”之浅见
3 F9 I& \) J( w+ S. G
/ |& E! P% E, C: Y8 G' @' |时下，在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈，文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷，在网上也愈炒愈热。这里，笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议，以期与各报刊、老秘网一道合力打假，切实维护著作权益。
2 \$ H& p% P5 X" y4 }
' ]# n2 D' }6 m5 P! a“抄袭门”乱象
- }; U( C2 ]  _0 J7 A
# f1 ]! }! N8 T- `" A直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”，毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄，把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势，“狸猫换太子”，直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。

5 ]1 p5 Q. T7 n( g改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾，一些抄袭者深谙读者心理，在文章写作上投机取巧，为防止他人一眼发现其抄袭行为，往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作，只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。
' N; c. _" b  r- Q6 N
  p% X6 `3 u' t4 j移花接木型。这类抄袭者比较“高明”，为了写一篇论文或调研文章，往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料，然后“东剪西贴”，合二为一或合多为一，很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章，可能有抄袭者的一点“墨迹”，但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印，甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。

抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底，因此玩起抄袭来花

3 h, v/ T( E8 d! L  K样迭出，内容更丰富，手段更多样，融合了上述多种方式。唯一不同的是，在抄袭文章基本成型后，还进行了一些提炼和加工，把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭，实质上也属抄袭之作，只是抄得更隐晦、更高超罢了。
$ t  x% x" R8 K. w7 ^  F1 ~
“抄袭门”之因
6 D% F/ R+ f6 i/ m: a! J# ~9 O
世俗思想。 “天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”，贪图“捷径”，拾人牙慧，掠他人之美文，大言不惭地抄着，底气十足地抄着，致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。
3 a; J, @/ |3 e) r- y4 w0 N$ a
  o9 D. l8 n) P7 f$ j懒汉思想。调研出成果，论文展实绩，宣传树形象。为了促进事业发展，树立单位形象，各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置，这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究，疏于动手动脑，不甘吃苦下基层采访调研，懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务，便难以胜任，不得不走上抄袭之路。

- A9 s, o& J& g7 O8 O9 A- ^7 e名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬，如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研，也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫，投机取巧，靠抄袭来的作品投稿获酬，其创作成果不过是虚假繁荣。
% j& r4 k* p- H- n- `
欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了，以为抄的手法老

6 {4 h1 G& b( B, w3 h% d0 d2 K7 r道，就能蒙骗读者，蒙骗身边的领导和同志。殊不知，要想人不知，除非己莫为。纸包不住火，总有一天真相会被发现。

3 L$ Y" f: [+ F; l$ K防范“抄袭门”之策
8 @, V  Q7 S) N2 E4 D% b

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

“学我者生，似我者死”，一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响，齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新，只有这样才能走向成功，而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想，文章抄袭也许“抄”获了名利，但也贱卖了人格和尊严，最终贻害的还是自己。   □李新启

抄袭抄袭关键是看抄，还是抄袭