跟毛泽东学习如何写文章结尾
) X8 M J/ b5 n* \& Q
. v8 w3 V% h: R1 m x( \ 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
: [9 H! R$ F7 Q r# q9 N: K8 I6 Q$ \8 B; g+ v k& b% q, i
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
" c/ \! Q8 w) v3 U
, c; n* Z$ {% q" P, O 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
7 ~+ ^3 ?& w5 R* Q |
q3 \2 Q; v* k S8 ^. B 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
$ H7 ^7 \# K; T' Q% f2 _) b9 r y i
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
; D1 t: G) @, {. L, m& E1 O3 H4 s) Z0 i* P- @# ~* q: N
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
0 }4 f- O& o) q% `4 K0 d: H/ T) J$ l5 Y- J$ x
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
+ M; U& R' X9 U W6 n$ y2 K; Y3 G' {, z! ^
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
) P9 u. Q D9 U1 H' ?9 r- o. }0 r& v% h6 D: S0 B- h+ A) \* g
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:, e% W. t: k7 O* k4 [
F2 J/ j9 R: Y5 }4 ^ “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》. Q% h+ C. [2 H
2 G. d3 o) C( e9 `
% Q' J/ D/ x' v$ }
9 J6 i% c: o! n; ?$ k$ X 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?- a6 h. b$ i B/ ^9 b& w* B5 N
$ p" s; | ]5 A4 Y/ ^ 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
$ m4 A% W+ a" D# U: r
8 ~7 m3 x f& T' a x! L5 r3 v “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”! P) [! V, n/ |% p6 O/ m, z
: _/ G) `; W2 {3 f! q* O2 I
——《星星之火,可以燎原》
5 j( Z, `7 F, A; {! P
! E- ?( ?! }- x. ^. y0 T 7 a! ]0 o6 }8 I3 u$ |! ~- M
; t9 d5 [$ [' C5 U 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
8 m0 A0 h3 S8 n B" b8 ~
F; e5 ^; t# ]- X 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
4 w# o r. ], `5 w _
' s0 Q4 i+ ]4 J8 V& a 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。, R) W5 x' L4 W# O) U$ ^: U# k( }
& x5 j8 ]/ {, Z) i% q7 p5 B# f 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”, x2 `' u! o2 x
/ t! }4 ~& v; I9 V
■链接:1 [" H1 t7 A: s' z1 s% |
* j4 l0 c2 R$ }" e9 l
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》, A" G2 Z1 V f2 p) y! K
; l0 N$ Z: w! ^2 h9 B 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
( [# E1 [& u( M: E0 B5 F' {/ s; T9 R- L9 S7 @( @% M2 s
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
& g- T2 I# l. k! B6 E7 ^' A9 p9 q" F
举起你的双手吧,新中国是我们的。! n+ Q7 t1 W1 S9 l& p; Q9 X/ k0 N& k) [
8 a {4 | B, O; ? S# k' l! I5 k# Z ——《新民主主义论》- I( ^- I! y2 u( o( ~# {
. u; v9 h3 |, A! B7 q+ D! [3 O 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
9 I5 ]: ^! T0 ?3 Z
0 i# k E) _( g f4 k: C ——《评战犯求和》
7 ]9 d, \% y, T. V+ u- l; |$ L
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
6 n! D' b# ]! w# f$ K2 }- {3 Z0 M ?开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
2 G ^- t y, J+ H& l整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
9 Z, T- L; D( A$ p8 Q4 l' X问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
0 c3 |6 |! c( v1 ? j就是这样写的。。 |