风:2 Y% ^) `4 e* o( o3 i! K# l
- ^8 |1 |1 ], S' P3 Q A0 k 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。2 m+ K2 C" b+ `& A) A8 y
+ V$ d: `* m; }0 U/ k7 i
潜龙:
, _: [: d- C" w0 o& w5 x/ I
) M* z# [. z4 M* I" J8 Z2 Q 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。. U' z' t, k# A* s @( |0 X
# `& \* A6 B; M3 o2 h0 q风:
6 }& T- v2 @' n* K9 Q' ~0 R8 a/ ?- k D# l( M# o9 Q3 [- V& Y3 @
何为底线思维?系统论的观点?: N& H& k C" x$ m! F" a) v2 o
8 Z* _# G, {; ^2 j1 }潜龙:
; A) ~3 e! u5 f# Z0 F! g: \, X& `. l% O, A, x* k# p* l. l- E
这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。. D2 o/ {& T) z5 G
5 N- F% O7 Y% A {
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
1 ^+ w" m# C7 o" C* ]( a$ H9 [+ u+ Q( U9 d9 r& D: B# Q
- s! Q+ W4 Q4 [& J+ i5 P8 D, V
|