2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:3 |; M# ]' S a: N1 Q( `
: ~& z* E% z% a. j' C6 O8 q- y6 }) F+ M( H; r) Q3 O. Z) U7 |
贾陆英:
: R# v6 ?8 {1 a$ G* W5 \1 L5 H' x, W S/ a: P9 w( K' @$ X Q0 B
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
t3 o* s8 b8 \; w, ^7 @' m I& Y5 K; ?; c
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
3 L0 _+ b* Z$ Q. |& l/ r
! W0 f! M+ i( h2 j/ K 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。. H; m! x7 y" o, U% h6 P
+ y) `% B4 A# G) m 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"* N# }" l7 d. R
) b6 L! ]8 P/ G ?. h: o; M0 F问:“贤贤易色”是何意?* T! ]* |# L; ~6 P5 l" }- u, a
5 P1 `2 R& @1 O5 x+ N4 x
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
0 d7 t0 N- y3 n- J0 ~
. g, M9 ]- y3 V; T问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
3 X/ E( }; P0 v: G/ r9 l. G
# D4 V& x* P# J' ]1 o! Y; d5 v! C& v答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
2 P u; C' T E, w# E. P: c& e/ \. _
6 g6 E a* z$ X- u0 b& o
好風如水:
3 o: X! e: B4 X5 w7 K# ?3 j, K7 N1 [) I k
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑; s; I# g Q7 X+ P; a( r# T
: Y, h( x- w( A4 v3 p8 K7 ~; Y& c+ K
贾陆英:
) P- j4 \3 O3 i. ?0 u) X, q0 j; g- V% J' F
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
. z7 Q& ?4 Y, {$ Y- u) A8 P- [+ h# _
好風如水:" ]3 J& f3 y }
/ `+ G8 `/ b4 h$ E: u8 p
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
) V5 J6 A$ P0 V' C3 X- ] m' |! Y$ U+ ~8 `9 G* } L$ a* H# @" _
无心随风:
7 S) o5 f7 g6 g0 R: `" [$ W& _, C. H
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
2 B' C# c- A/ b& L$ S0 S3 S) q0 |' |. Y8 x* ?3 s/ k7 C
贾陆英:
0 v' s2 c9 t: t0 C1 B9 N% A. f( ?. m4 g, \
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
! j6 D. m% S( J3 Z9 b T
8 @ p {# `) N, I6 l! y3 Z |