跟贾陆英老师学《论语》为政篇第20章 / T) S4 O# @0 U2 g L" v
(2014年3月27日,ysh整理) ! H) z, S# ~" o5 V$ i, b
: [. C+ i9 z. e w
3月27日下午3点30分,《“论语”札记》作者贾陆英老师在老秘网“重温经典读书会”QQ群14260122里面,就《论语》为政篇第20章进行了讲解、探讨和互动,现将讲座内容整理如下。
$ U6 n8 m# D' q5 E" K贾陆英: 各位网友大家好。今天下午,我们学习讨论《论语》为政篇第20章:
% s' ^3 y, F0 j/ E C9 h4 f x, F; n1 T0 R季康子问:“使民敬忠以劝,如之何?”。 $ m: H' x0 A ]# L9 m F
子曰:“临之以庄,则敬;孝慈,则忠;举善而教不能,则劝。” ' M1 R. |. V* A, j8 Q C% k0 W
季康子:鲁国大夫,姓季孙,名肥。康是谥号。 - E& w; R' P) v, z9 d' Q- Z8 i
以:连词,同而。
% k/ u' G( O0 H* a" [劝:勉励。这里是自勉努力的意思。 2 z* f' W5 H2 a' V( X
孝慈:指当政者自己实行孝慈。
# U" Z% ~# |( ?3 W6 b3 M" \% l季康子问:“要使百姓对当政的人尊敬、忠心,又能加倍努力,该怎样去做呢?”
: Q3 k: N3 W0 R孔子说:“你用庄严的态度对待百姓,他们就会尊敬你;你对父母孝,对子弟慈,百姓就会忠于你;你提拔善人,又教育能力差的人,百姓就会互相勉励,加倍努力了。” & H7 Q9 q% \: {7 W2 m8 N- k9 l' k/ D$ |
本章是孔子“为政以德”思想的具体阐述,强调为政者以身作则的重要性。请大家发表意见。
+ ?4 Q( m; r- Y' i, X$ {滨海工商唐:这是当政之人在德行方面的基本要求,但是社会变迁,现今体制下内涵和外延早已逾越出了孔老夫子定义的范畴了。 8 o1 E% S3 b- x! t
流畅: 对于管理好国家,孔子的理念是“庶、富、教”,就是让老百姓人口众多、生活富裕、接受教育。 0 p7 Y7 R6 E& D0 _6 q
贾陆英: 鲁国权臣季康子说,要教导民众做到“敬”和“忠”,问孔子以为如何? 4 V4 V* {3 L. }. _1 g4 A
孔子告诉他,空泛的说教是没有用的,“临之以庄,则敬。”(《论语·为政》)在部下和民众面前,要有发自内心的庄严和真诚,这样,他们自然就会尊敬你。
0 A% z: O) g6 n$ c! `“孝慈,则忠。”(《论语·为政》)用孝敬父母、爱护儿女那样的真情实感对待部下和民众,他们自然就会尽忠于你。
# |, V$ N, Q$ Z“举善而教不能,则劝。”(《论语·为政》)提拔和奖励那些躬行善道的有德之人,诚恳地教导和感化那些能力差、做不到的人,他们自然会互相劝勉,加倍努力。 2 m$ v" J4 r7 i/ T- D* Z
彼岸:我想这与修齐治平是一体的,但是否过于强调道德的作用,忽视了强制的规范和引导?习大大的三严修身、用权、律己。也道尽了含义。官有法制,民从私契。又该怎样理解? 3 S" @$ ^& |' s# ^, w' k, G: K9 w
贾陆英: @彼岸:我想这与修齐治平是一体的,但是否过于强调道德的作用,忽视了强制的规范和引导? ; H4 s8 m* ^5 s0 e4 _
——这依然是法治和德治的关系问题。孔子并不否认刑罚(法治)的重要性,但他认为,刑罚和德礼相比较,后者更优越。
0 D' ]* A' ^$ c x- U: {: k习大大的三严修身、用权、律己。也道尽了含义。
7 P# d( t# l" F3 G& W% ?' _——是的。习总近日还指出:把培育和弘扬社会主义核心价值观作为凝魂聚气、强基固本的基础工程,继承和发扬中华优秀传统文化和传统美德,广泛开展社会主义核心价值观宣传教育,积极引导人们讲道德、尊道德、守道德,追求高尚的道德理想,不断夯实中国特色社会主义的思想道德基础。
1 o! y% A, g* C+ F! I依法治国与以德治国相结合,是我们党治国的基本方略。法治是一种外在的强制力,德治是一种内在的约束力,二者相辅相成,不可偏废。然而长期以来,特别是“文革”的“批孔”运动,使儒家的德治思想遭到粗暴批判和否定,其影响所及,导致一些领导干部把道德修养看作“细节问题”,认为没有必要小题大做。无限夸大道德教化的作用固然不可取,但是,近年来查处的领导干部违法案件一再证明,fubai分子走上犯罪道路,大都是从道德品质上出问题开始的。这就从反面告诉我们,贬低道德建设的重要作用,同样是要不得的。德治思想是发展社会主义民主政治,建设社会主义法治国家的宝贵思想资源,应该认真地挖掘和梳理、继承和弘扬。
. Y8 w0 C o" M! v( j! R3 B我们制定了许多法律,也惩治了不少贪官,这无疑是完全必要的。但是,为什么fubai问题仍有蔓延之势呢?一个重要原因就是,缺乏具体、深入、有效的思想道德教育,导致一些人精神空虚、价值观错位。这恰恰印证了孔子之言。事实上,法律所规定的只是强制人们遵守的道德底线,理想、信念、道德教育才能引导人们明善恶,辨美丑,知荣辱,具有奋发向上的精神境界和兼济天下的人生追求,从而在全社会形成弘扬正气的巨大力量。 _+ ]/ i# o& [: Y* J
琢璞居主人: 就如同我们这一届的领导班子,身正气壮,通过打贪治腐形成了向心力,再竭力推动法治进程。因为法制也是需要人推动的,先管好人,等一切都上了轨道了。个人的贪腐也就会得到治理。如同美国宪法制定之初,华盛顿等一大批道德高尚、为政公明的人推动整个美利坚奠定宪法的绝对权威。 3 x: ^! m: B( m! B- F z7 u
流畅: 所谓上梁不正下梁歪,为政者以身作则最有说服力,因为群众的眼睛是雪亮的。 . t3 d! Z/ P- `$ U# {, P0 W# T
零: 又是人治哎。有德的统治者挂了,怎么保证后来者也有德?历史长河中贤君没几个,昏君暴君可是一抓一大把。没有权力制衡,任何人都免不了被权力腐蚀。
5 e$ _5 q8 k: R% S: \1 |$ f贾陆英: @流畅:所谓上梁不正下梁歪,为政者以身作则最有说服力,因为群众的眼睛是雪亮的—— % f3 l9 h4 [3 A! _ N
赞同。孔子形象而深刻地指出了“德”对于为政者治理天下的重要性,他说,“为政以德,譬如北辰,居其所,而众星共之。”(《论语·为政》)为政者有德,是因为内心有道,表现在行为上就是高风亮节。有了这样的高风亮节,人心才会信服,就如同“满天的星星向北斗”那样,具有向心力和号召力。这也就是孔子所说的“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”(《论语·子路》)
! p7 @8 }+ M& L6 d! V# T@零:又是人治哎。
. ]9 z+ v" n5 d! X. X2 S8 d% X——强调为政者以身作则的重要性,从古至今,任何时候都是必要的,正确的。这与“人治”是两码事。 g- K3 b( ?# K' R& c% B6 M# a
零: 个人以为还是应当制度先行,以身作则的事情,你可以做,也可以不做,做了更好,不做制度在那。
5 C m! ]% j: v3 P9 E1 n* B# e) W贾陆英: 有德的统治者挂了,怎么保证后来者也有德?历史长河中贤君没几个,昏君暴君可是一抓一大把。
% `/ e7 c7 L; U) ~( }0 o——这是历史事实,是中国几千年专制制度的问题。鉴于此教训,我们今天把依法治国与以德治国相结合,做为治国的基本方略。片面强调德治而否定法治,或片面强调法治而否定德治,都是错误的。 4 Q9 R$ O( K+ {0 o8 f0 h% t
零: 贾老师说的没错,但应法治为基,德治为辅。道德教化在于精神文明领域,法治是立国之本,孰轻孰重?
' g" L5 I+ @; R# f贾陆英: @零:道德教化在于精神文明领域,法治是立国之本,孰轻孰重?
! d- L% G! Q4 M9 b( s——二者相辅相成,不可偏废。 ) ~* v. d5 ]' }$ i% [2 W+ m
半壶老酒: 对内德治,对外也得德治;法制与德治相结合。辩证法,既是民办观,又是方法论。既是世界观,又是方法论。
9 R! T4 A1 i8 H- K: Q0 U* S c7 q |