对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 % `. }# J @4 w ~* A% t6 ^# p
e8 I+ T3 H( H" ^/ @( W
- P! [/ N$ [0 D. { |/ N, Y; o* b/ p 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。 7 R4 {8 P8 V f0 T6 Y
领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
. `! H5 o# }1 z" s; X
. X7 D7 Y+ j5 n3 }+ I+ z 1.要“乖”:有时需要改的是态度 ' ]: e2 x+ V+ V- j& |3 h- i
+ \( P" j, k5 B$ W9 W% y6 K1 C2 c
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 . |4 ^) i; p: e" J, i! B5 h6 `
' c% h: Q9 i$ _8 K! C q % r$ | Q5 F; O: m/ U7 z* |- p
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? # O# l" K9 t6 \0 `! v- q
9 U7 @0 \7 e! I% N ]' f- i7 C
9 [+ m j, {: o4 L0 g 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? + T6 j. S4 z4 `# K
: ^2 Z, B& @, e9 Y% F- j2 y( X2 ^
" N0 N$ i* |5 B; Y% h# s r* v- M
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。 1 R: e! L9 n- ~
x4 s) p, }& a2 @ g
; q# n, P# s5 z' n* I% g6 M 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
; u( Z/ `' H" a( e, H
J8 O W9 L" x. u 2.要“新”:领导也会审美疲劳
% T4 O% b) d/ k+ l. w : E2 b2 H/ Y6 b/ {0 i4 W
. z) E5 A; b- C( N. _
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
0 i" V4 N K6 b. S
! C2 E. s* W% `, e+ S
2 d& _' [( K+ s, i G 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢?
8 E, l- j; C* z; E( C/ p& D ' V: [0 x- D" t& R8 O+ _
6 x# O+ B5 e) U% q S: z
|