对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
6 r" \- ], X7 n/ W/ B/ K
. l& `4 E" m5 a# z9 `: |& {* W
9 F; x8 L" u; F$ M 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
- e& E9 D7 Q; c* @ 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
: x( K5 }1 ~( g% [) t% n3 O4 C ) @" W7 T/ G( [7 M" D
1.要“乖”:有时需要改的是态度 " `( { d% b6 n0 [
# j5 E, f( @' U: Z+ r
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 / ]; ?' T+ B1 ]" U' G/ d
9 W/ l$ p: W; E! G
. s& d4 o; n. `* A 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? 3 u+ G- D% d* L8 I
& r/ H" F, p& w2 c
g- s& C- `) d! M! K1 c
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
@) v) ^. A7 g" G ; o# _0 |0 h' r( r- w( i
8 o; m. V1 l0 ]9 l$ L3 o5 e$ l, a
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。 * @* Q. t7 g0 d3 f) w2 h( H
4 J: W) _9 ]$ ? $ I1 P, ?6 G0 b; R0 Y, w6 w
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
9 o' ^& r/ T3 w: `( `3 f3 B 9 w! s+ O! F& s' B; i5 T0 c
2.要“新”:领导也会审美疲劳
2 P" | j2 p! m7 C4 L8 d. l , n: Z9 q: U" Q3 B- a
- O) `9 d( N6 L2 l 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
, y: |3 B, z( | c ) {; {0 r3 w3 |+ K0 a
S5 o. h0 m# N; C) K; `
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? 6 p* B% a1 _. Y2 o' \ b7 G
2 j v$ H2 M' J) ]* z
. `. W$ [7 Y2 t9 X |