对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
8 T, S3 R5 ~! C! W" L1 I( w* y9 d
* ?! R9 ~5 L, x" O+ _# I f& k7 S $ @# c2 I3 ?# ^! p6 ?. z
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
' Y8 Z% F7 R6 x/ q 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 % }* X* n7 @5 s, d& A+ @
: g: d% N$ [" l3 a( h 1.要“乖”:有时需要改的是态度 ! f/ L0 Z+ g8 J4 A/ d" u' O" W4 o
6 u& h- {/ B4 j; C; m* A# J- ~ 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 % o4 n, `* Z" H' o( \
% V$ {) H, H5 [$ e6 |
) Y( |) Q2 X, A
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
# |7 z# a9 K2 e8 o6 c
! [* D6 A- S+ I+ c- T9 B2 H; y. J $ l8 S. A" D, {# v! n' P
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
. ~9 I. p! ~. p
" @# U: P/ M# R4 ]$ d) k- X& N
% ~6 k: C1 N8 h6 R, P( l c* P 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
3 A( a, v' Q& C; d7 S + r/ {1 r6 z' i! ^( l3 X
8 ~) v( m! o" Z' e+ c& ]
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
* b- G& U1 m: S; G
% @9 C7 {! W0 G* U 2.要“新”:领导也会审美疲劳
8 J' M) [: e! C# {
3 U1 t! f. |: X
* e) X; u; |; _/ c, R 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 4 [8 X5 u* ]2 h
; z3 l. Y6 M( m. \( W H& N# d
G3 g8 f1 z$ Q 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? # B4 `; `( t( U/ h$ m
5 S+ g3 x- F/ n2 F4 A7 O+ x# @- t
- F* f( z8 w2 P; c1 }
|