前3 v9 r/ `9 f/ @+ `: t5 `
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 ) Y( X; J" ?& A$ ^
/ T9 ~) ` G6 Q5 M ~& O- C; D" F3 c' A* Y
+ F _( [1 h* i) a, c7 e0 b, o3 ]& R$ ]# g7 _8 W
' i6 C; h' ]" ?7 r" R, z
# Z) Y3 y$ z( ~( {9 s
6 G9 }. ?- d# e5 J3 _: z7 A' V1 ]
2 j3 l8 s) \/ N9 I0 G m3 T; }/ O+ v' U0 l" }
$ K D4 n- I2 ~* ^9 y
8 {2 j1 i8 @# G4 Z9 |1 Z- o
2 Q& ^: r* P9 I3 P8 D* t- _$ r8 |/ K- f# r
2 A# m7 u, {0 [% H5 h- w
6 r E# [) D0 A% g) ^2 r z3 O8 ^- }: G- n" z' m% U$ n
8 U: e8 D. `7 e- m) I
5 s2 H0 g4 |9 s1 I3 G6 O: @/ Q4 B$ j
4 E. [% z$ }; o3 ~% t: S7 B5 H! Y1 g# ^" y+ e
. G2 Y; }3 O" _! P5 G
' v) M1 b1 L) C2 n1 Y
' D9 V# e5 v6 B# m1 g5 t1 p0 L$ k8 R$ t
! e% p) X' `; e3 a8 z
6 R0 Q2 @+ \& k" ^; X; d3 y2 [5 g+ [# ~+ o }4 S$ f U
- s# V6 R: U% g+ |- j+ S! \* [; {+ u' | Y3 V' h
! w) J6 F2 ]3 @7 A8 k
- ^: A# I9 B+ D2 O; L% q6 J1 _) s# |
6 A) ~3 u; E- O% J2 e2 y5 ?
) T2 J7 s2 B8 z0 d" r) y& }/ c. L$ z+ H; i
: N: Y* T- ]/ x0 B. ? b
$ c, D5 y8 K: i. y7 c- N$ F* p% W0 H5 y6 ]. E( A& d$ g
, @" L0 H+ V2 r" o# t
* ^3 g x& ?9 P' [/ { U( a+ S. R
8 q$ K; D1 b# p; F2 h) c# l* Q
% B! D: f6 T5 F$ p+ t( s I7 f9 B, @; _ S! ]0 p- ]* q- `7 m
+ X$ P" b- d5 |; u! O0 k& L" K' l9 W+ A ~; ^9 o7 f3 n& W
7 T. E! a8 `3 n5 [5 L' a
6 q* H+ c0 u! O7 o' D5 B
7 O; W+ w0 T' y: ~; F# }" U6 I1 A4 B. d$ M
1 p9 h! A" G2 R) `. w7 t8 m
: W! \. V D h$ H- V2 a y4 U) i% T
& D6 e# J3 W2 T: e# A' P
1 R i+ a; O/ {2 b
1 C' H: P# Q( W( V8 c
$ @0 J0 ^! P, ]0 @/ l% I4 |1 v: ^
7 d, s4 }: u$ R$ M6 e, E# M; A# X& ~9 p3 e
: P$ F8 N& D6 F' J8 f
% u3 P2 Z) s, w7 U- I3 k8 }! ~/ v. }2 H/ z
9 O0 {( i' J$ Z4 P
9 V3 a+ \% G( d: N
# m/ ?8 j0 ^" x7 Q, |, ^' A9 P
: r& y# Q" x5 h" `- C. C9 u$ V3 J
/ [: K* D9 h+ P! ]! n
7 N- \$ R p- ]. @# {! V3 X/ x0 S% o
/ ]1 \7 }* M) E3 z9 k
8 \$ V2 j6 \% _1 F6 M, v a6 W
) `, U @6 r, _; t: }4 A. A/ Z2 D0 t
1 K- N& F1 U0 x4 ?, |
: d- L! p* G7 ?+ W. ?
8 e0 s$ {, T" b
4 K8 p- ?4 I8 `6 Q
2 |, x0 C B0 Q5 J& t) _- ]+ b9 A9 n% l: O
5 N6 E5 q: x7 z3 Z ^# t2 k+ x2 @' I) m! w( l. ?" T1 [ p" J: Z
" j( u! H2 e( S. n' H
; S% w6 u5 A) p) O6 ?
5 w/ b1 _) N* E: m7 A
% j @- T& K3 J2 @- o3 j
6 u8 N' l/ U% D
/ F9 i, |" ^$ V
7 c: ?* @5 [- R1 @" N( V4 C4 c7 n! p5 x$ g8 Q, ]7 r) o/ t
: p9 K/ D% B+ v# y p& ]
$ O" X4 v6 n6 K2 G4 {. z% M
: O; V6 F# H! g; Y5 f* ~/ _) g
B! D4 i7 E: a6 X
: h/ J7 D: I p# `/ l; X6 f8 Q8 O1 K1 x: K' b
7 b5 F% K" W* E& g2 k; O9 t7 F ?
. V/ Q0 o3 u+ j* i/ F" t6 S" w2 v9 G( m) [/ v& m7 e8 Y
+ U( G1 e. F+ P6 l) X3 l. P* g2 {% ?: v, a
6 B6 ?( [+ ~" h3 Q
) C _* ], d5 _, v7 u9 Z a) G0 Q3 F* N* }% F6 ?, N# w. j
X2 a9 A3 `- l" h1 o1 g/ [% N
1 v' p- h! k# ?5 V6 B6 W% m) T0 F
0 a# g+ D% J* r: z$ j# e. T8 ?/ B4 u, L. Y
|