|
前
" Q% g' [+ B0 s; C: H K言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
7 g# Q* Z+ f( {/ J8 g! o2 e$ v, x; o
3 E2 W7 P( j, e6 k4 |) g5 Q! R+ q( a$ [! Z1 B. J2 r5 P
% Q/ x. l% W6 T9 v+ b
0 G- l- G1 c2 e1 v( |" A
: D8 V3 d W- ^7 x6 j4 }' Q9 s6 e8 Y* L9 v+ i( Q" O
5 z5 O9 Q$ K; M. H4 A0 j& W4 f6 o* ?' w4 d; F i( S' @
) a3 V7 I* P" i5 y+ ^+ z5 }% W1 N" t4 t. u' b- {
3 _# k* L# {1 r- c/ x" ]& n# a" i. I
$ q* r! q2 t' Z/ p* z: R+ c" f, F6 ~& U! Q' g4 w4 S
' A( p( Z( ]. @" l
0 E+ u8 I ^- i1 A
, Y' [( e: ~, X |2 ~ s
" l. J! G* r. I+ h
4 D( o( W' l/ H H
& \& v/ c( m+ i+ D5 M( g: l6 p* b) v; m$ l- [- x# R
3 D4 q3 D- }" G# W: |! H) U' e
2 _0 Y( i& M. R" B3 I+ [6 n
' P3 N# g- p$ I$ j8 C+ Y) o3 [- f! Z
( B; Q8 \. s, W0 u5 i9 V" S1 G( c6 r/ C2 R8 _
- r1 i% b! X8 j
; \9 ?6 l0 g* E( D& D5 Q
2 n$ l# Z# S: |5 O
! P0 [% |7 O8 L
& a+ o! R' I( v
3 s4 u6 r# I: \! j# A+ h; Q5 N8 s
t$ @& z; p! J' P
. k$ Q; E0 ]) |; L( i& p5 K3 p) ^. Q% |% J
( z. y+ q: G6 ~: B5 r7 w( y
& M7 B) W4 U& d9 F: G% |
! z9 M, S- D6 Q0 i9 _" k$ p2 s" i* [7 S/ F5 l
# ^$ B/ w( a8 {* F* N6 z, G
( m8 L) ]7 r8 ^" r8 Q, }( ] Z8 p# f i& |" u
/ _" y8 y1 ~5 E) j" ]! D
% v: f6 N* p" t
# F' w) M% f; F5 |
$ J( o1 r( o( A# y
8 H4 z; l; U. i
4 {9 o+ C7 n- q: Z( T
7 s' m. U1 I4 `
9 Z$ J5 B# u3 v1 e) _/ F
, e; x1 t H% ]4 R4 D% i
) g$ o' \- T3 z$ v
* Y* Z& U8 `6 w( e+ W& {& g7 U% v* W; S
: b" V1 f8 W# Y% ` |/ j$ l- e) p0 s0 s) X
' V0 S7 j9 ]" L) D/ y, s1 @8 b
) h* ^5 U# f p8 q, z
7 ] V6 z6 r1 ?! `: Z" ^9 l4 i5 S( V9 l8 u" A- ]$ s
- A* B6 \, \7 @0 G8 j$ _; A6 n* c) q2 O. k
) w3 ~1 d* n- ?
' [! T6 M) A0 X+ T- y
9 @9 k0 O* E& U1 [4 p
/ E2 I+ {( o6 Z9 Q* x" W5 [; a% C
) [5 X. x7 k6 S* S5 X
0 x. A$ `/ {' k+ ^, a$ u8 ]) z8 }) }* |! H w" s$ y
/ F4 C1 c0 h8 H/ }; N$ Z
% ~+ E* s" c3 _8 Z
6 z& X9 y1 T2 f& S# o. c b) V1 h9 _% l
/ M* B* P2 i) ?1 k* @4 Z1 p
8 m7 t `9 J" m3 n1 C9 i& `9 O. u* ?% j) n l9 F
! m5 C- V9 C( ]1 ?1 l
& w6 H! O7 c8 D5 l
0 H1 E9 E: ^1 y" P( h% p5 p$ w' B# e& n( a7 q
- u4 a" W7 ]: P) Z8 A
0 {+ e5 m0 H7 e9 M$ [ ?
* \% d/ x1 z' C, Z% l" w: S& S }5 H: v1 e" b
4 j) G: |) C5 b, U$ \% `
& o6 T0 w: p, G, t8 }3 W7 }5 d( d0 ^" g* ~4 s* i) k
0 i3 X y$ s" C3 {/ n
J+ L2 I2 ?; q- N+ C4 _# e
, T1 s% M: X" {7 O3 E- w0 o# T4 q+ u/ w. N, f
7 ^& ^( q( x3 l: M# e
$ p" Q u/ t6 T
1 P) x8 I" V7 T, W1 j
8 q+ L. V( z4 G. L7 b7 p
( \% g W: O2 G7 h
$ a. Z8 b7 _) N
& F5 J6 O2 M( j8 e, a) {4 Y8 m4 _$ M2 Y" t1 z/ K
6 v0 w" I4 A' \6 G
5 R/ R0 u& g! N2 H1 U2 F `4 Q1 Q" T& w
" C; T7 e9 \' y5 }* t. x
& z S& t, R: M! P/ C |