1 f( k) I, o- `% }) O
村夫首先请不要生气,你不光事情做得好,文章也写得好,这是真诚的评价。" v3 V4 y" W8 W, P
上贴对你提出的意见,是与你探讨交流,别无他意。# J0 |1 k) J5 X% |; d4 O: P
“逆扶‘上意’”这一段中,你是办公室主任还是政工科长,我不太清楚,但我想若是称“政工科长”,但实际是扮演办公室主任和政工部门负责人的多重角色,不知是否正确?. [% r0 N0 Z- j2 F) ~, b! O
办公室主任是大主任,要负总责,这一点你是否认同?1 R- t4 ~3 O! V1 a0 E
虽然有服务中心主任,级别还和你一样,但在承担大任务时,要一盘棋,需要有人组织和协调,那就是大主任。是否交代后勤中心以后就可以撒手不管?当“撒手掌柜”,不说是不负责任的做法,至少办公室主任没有尽心尽责。可能过多地“插手”有越权的嫌疑,犯了机关大忌,退一步讲,就算是善意的提醒,我觉得也是必须的。- L m+ k* b' [3 J
大主任真是个苦差事。
! y5 u* f& X2 }* V8 x( f, l4 [! H$ o不用亲自管吃喝拉撒等事,但却要过问、督促办好这些看似小事的大事,尤其是面对不那么靠谱的后勤中心主任的时候。 ~' w2 L# q+ c/ F7 E
与您商榷。 |