结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

你到底想说什么？

1 v9 M* Z4 p, t W# p8 h% K# z / {4 K4 ^' q9 _6 A6 D6 b

你的重点是什么？

/ u: G4 ?0 u* p& ^

能不能用一句话简单概括一下？

8 G! j. g1 C7 U( W' _ : v6 e9 K3 [: W- j2 {+ h8 Z. Y

那，你想问的问题是什么？

( n& e. Q/ h# \ W1 a- ]

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

, r5 Y2 d$ J7 a. O3 D4 s

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

6 e6 m7 x# W1 y/ F! t, `

PRES

; H4 N5 ?4 ]2 S9 o$ Z& T/ Y ) k/ X, w' M8 y( a9 T' n1 G

P→Point（主张）：“我的观点……”

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

) f' L0 ]4 K& v* g* x9 I

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

( ` K: v% h6 }6 c! g4 u. x

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

$ w( {/ T7 v3 Q3 @0 Q, F6 _

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

0 e0 i. C' ]6 i: D 9 \2 T1 e+ \5 \3 T3 T: M. j

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

+ ]5 }- B8 G, {1 l. y; u5 @ {) T e% Z2 O0 N9 C$ E

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

( p# m; u6 V" N2 s$ d / M3 d5 [" a* Y& e4 G9 P. f

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

7 {2 P) ?& y# \9 A% ^4 L) c/ [

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

& j1 p) G$ R. F' a8 i; \. @

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。