结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

, f* N4 p, C: z

你到底想说什么？

4 ]# Q3 p. Q8 k' Q' [ 1 w B6 Y: f0 ]( J3 R8 c2 ?4 W

你的重点是什么？

能不能用一句话简单概括一下？

那，你想问的问题是什么？

9 K) O# R0 g8 S. t * C. D8 B- I9 Q/ x

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

$ X# U/ K1 u m( i

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

5 D, e' g* [/ S( a: `1 W0 ` ( d( @# {" T6 `; R# ?) E

PRES

5 L% P2 d- n: B

P→Point（主张）：“我的观点……”

2 `* j% I3 n7 S% X$ p

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

8 K5 ^1 q) U7 A7 c5 t % [$ u# q* z2 ?' p$ ^+ u$ }% L

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

1 @* f; D; ~% t5 d, W( _# N& l 8 x3 U0 [; k+ U% _

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

$ o7 g |& c$ f8 Y) P; x( q 7 [4 q8 y& w) \3 ~5 E8 f$ h1 H

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

+ N4 X& @/ v! |4 b l

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

+ }6 X# ^3 |: ~9 _+ C: v

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

" [& J% M ^ a# H0 L' D

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

$ o* H1 e7 v: t/ p! n$ K/ C

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

- c n& V; T+ K& d! \ \