|
“文山会海”，人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天，小编就邀请大家一起来吐吐槽，说说你眼中的“文山会海”。
9 M& |- j( S- v0 [5 R: S5 X
! h. G: g9 B. H( z. k + x! c. O2 _6 R7 y% c i) @3 y: m' m m
/ ?, d# t6 ^0 }: }3 G O1 Y# o
话题内容 ' @# ?2 W) h$ u
; c! N& i/ E5 K9 j
. X5 y! ` S, R, \% x h
+ n4 l( p& Z+ w- @, e
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象？千万别憋着，身体可是自己的。 ; q: \1 i( G* \3 X8 K: s
D3 L/ `7 _ `! Y % E5 ~( Q1 s/ ^0 ^
, R9 m9 ?$ _- P02你对“文山会海”是什么感觉？恨之入骨、咬牙切齿，还是无可奈何、早已麻木？ 9 W, D+ T; _2 Z: U% \
% {8 E' a- x# q0 w4 U' K( k ' }2 D% k- d: @: [) g
- c' T/ k0 `+ n# i; o03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意？别怕脑洞大开，万一真有用呢？ ; ?" N, ?& e1 N$ q" e W: M
8 N0 s/ @; `! G
6 P: S; A3 V# J" T1 |8 ]1 U1 `
% |+ t% u% c* N6 G6 c. h- F04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法？好经验和好做法？好经验和好做法？（重要的事情说三遍！）
, m* h7 J4 f/ U, w* D6 I7 N- |/ C$ L& H
网友观点：
1 G# n: q Z2 M, Z0 @5 W0 }/ \$ E. o8 V% {! o, B. ]
以后开会，不准坐，只能站着。会议室不设座位。文山可以有，要的是青山，有内容。 会海可以有，要的是深海，有内涵。开短会，说短话，发短文。力戒假大空，发挥人的主观能动性，把落实作为检验，考核，评价工作的结果。 , z, ^2 D* W! q
% u% `8 u- t; C, l2 G) _: _3 p2 Z( A
: a$ z- w& X/ [1 z5 n2 H1 s# ^0 Y) Z' u) S; m
加大基层镇办工作人员的培训，上面千条线下面一根针，针的能力不强，线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人，然后就要报落实情况，镇办的人应付的来吧？一边干活一边写材料。一年就来几个大会，其他的会都弄成短会，简单的工作布置会就行。 1 i: F3 R2 v8 \
8 L" s( h% D. d, \ : w v) e7 q0 X5 |" K) Y& K
7 q/ y" c ?! a, L2 t
作为省直单位专业加班狗，鄙人只能以泪洗面，一年365天，正式的会议通知就已经超过365个，领导天天开会，我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视，开了才是贯彻落实，最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式，但总感觉弊端不少，真正落实到实处除了上报的报告写的，可能更直观的还是基层老百姓的感受（更为重要）上面天天加班加点忙得团团转，基层忙得团团转，很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味！有的会可不可以几年来一次？可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点，少奔波于各个会场？ + E$ @& k; e4 c4 E
8 ?9 o) k$ I9 C/ [2 s$ ^
, G* {3 ]" u) [8 E8 `- M0 ~0 C
( {7 Q4 U* Y$ K, I% i" M6 e
* C$ L7 P' r6 x3 P# K4 A V- Y! m$ Q& S; u6 V0 c ~: o# Z4 `
希望上级在会议或文件中明确对各级的要求，内容明确了，不仅有利于贯彻执行，更能有效避免以会议落实会议，以文件落实文件，最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸，最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
# D) J# }, }7 ?; i5 l
s9 r) [9 d! ^9 Y
/ H! h1 p& t& O. ^# b4 T2 x3 p
0 y9 N( A! d, g# f8 l( @我是一名省辖市党委办公室的工作人员，主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动，感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大，对各级的压力传导越来越大，相关的工作部署也越来越多，在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多，开会是对于推动工作是必要的也是必须的，但很多会之所以流于形式，以会议落实会议，跟上级的考核检查方式有很大关系，对下级往往都是以是否开会部署作为依据，有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况，下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会，恐怕连调研的时间都没有。
6 p& n n( ~2 N! @ O% X$ s建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向，充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇，减少传达性质的会议数量。
+ Q8 t% L/ q1 I) {. q. D( g9 C$ M7 \6 l: X4 v" n% N ]* ]! y
0 W2 `( h: Z5 F3 p7 f
) e* H" }% I% m- ~9 D$ k1 j
考核是工作的指挥棒，如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度，是否能从根本扭转呢？会议长短根据需要，该长则长，该短则短。实际情况是该长的冗长，该短的被拉长…… 1 \0 r; I/ \6 _1 U: }$ r3 Q8 ~
9 V- O5 W+ ~! E
7 z/ Z! ~) G9 H* Z5 P. T3 M- I9 ~. g1 B* C9 f( Z5 E, z* ?- N
研究事情的会议还是必要的，陪会太多了！文山会海本身就是指会议和文件过多了，肯定是超了某个“度”，比如说到了用会议贯彻会议，用文件贯彻文件的应付，比如说把会议当工作，把文件当政绩，等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少，改革攻坚中急需统一思想、协调步骤，上传下达中需要反映问题、及时沟通，特别是十八大以来党中央统揽全局，工作节奏明显加快，全面深化改革“蹄急步稳”，必要的会议和文件的增加是必然的。因此，判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样，而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。
7 s5 E8 a5 l& q( [) H& V; j( g0 t7 ~2 T/ O- w) g b: G- m
& H# P/ e+ p* G7 J: `+ z3 c/ F5 v$ m* S5 T4 e$ r
更改各项工作考核机制，现在每项工作考核都要求有开会，有文件，实地查看反而不重要了.要多会合开，会后督导要加强。需要开的会一定要开，可以起交流沟通的效果，工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 0 Q7 X8 a- }! `( P& ` v2 D
, Y- J z9 B$ r
Q, Z7 @6 U/ m B
, o: @2 @- g5 V6 h我单位经常要参加电视电话会议，参会人员动不动就非值班执勤人员，结果一大帮人坐在那里听，大部分都在神游，真正认真听的没几个，反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料，半个钟搞定，结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。
8 d; i, B' R: u _- c3 A0 K, a- N+ F$ T1 E5 b! [* r; d
# s' ?/ ?$ p: |' g6 o3 u
, U6 {0 L6 d+ ^2 {4 L5 v$ f
) ?6 a p4 ^4 {6 X J" O W- Q- r6 `: h9 V
为什么有文山会海呢，主要还是把它作为了抓落实的形式之一，上级来检查工作，总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下，大力推行视频会议、电子办公，快捷高效下达指令，限定时限，废话少说，用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议，提前调研，有基本成果或倾向性意见再上会。
( {1 Q7 b- o, F5 Q7 o( r+ b8 U9 n
2 r9 Y4 S F) W$ I( Z ! N, x1 E* k' a( S+ ]
2 t0 s3 n( w& c' P+ Q3 O! r5 a
+ B j9 B: e+ V; j2 e* C' e" {: A' f" Z
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件，但是只是通过文件抓落实、会议抓落实，必然会出现文山会海，其工作落实也必然流于形式！有时候，文山会海也是必要的，关键看会议的质量怎么样。
5 Z* v9 D6 d1 n& X& N
3 [4 M: g- J. c* [/ m# M/ P" w3 R. n0 x ( h: @) r* I+ w+ K# ^
0 I/ j- q L# q( X : B9 Y6 c- x W" c
) J: Y g' D( \. D年底各种总结报告，上面十几个人上百个人，每人都觉得自己的活急，下面只有两三个人，每天八点回家算早的，一年到头，工作不突出，腰已受不住。明日要到期了，头顶还有四个文要交，一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题，少说套话，多讲干货。最好能有视频会议，各部门联通，这样减少时间的同时方便参会的人。 . h5 m2 ^& _/ f9 V2 D
. n1 P" m& l7 \ ! M6 _5 H, ?* v" u$ N$ q7 I7 M" v
9 v5 y& V# r5 k3 j# w8 J 8 u# ]2 i. D% L% J. J0 w& K
7 [0 G/ f+ q" w) X3 J7 g; D0 K对文山会海早已有些无力吐槽，开大会削减文山，发长文填平会海，真真是要此恨绵绵无绝期，山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为，想提高效率，发文办会也要有自己的标准化流程，立起规矩的四梁八柱，为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗，带着镣铐跳舞，照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇，堪为我辈典范 - z3 `. g2 m0 u, C
: a8 c9 N4 g/ F1 Y+ W, s3 ?3 ]+ l
8 g* j5 U! N! `. r1 \- C3 u+ l% F8 K8 K
R/ } p7 F9 @7 k8 N/ P
4 F" O0 S; B2 l8 B0 V' h
上级发了文的，下级不用再重复发文，按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话，按照文件执行就是。一个领导讲了话，就不要那么多领导再重复讲，按文件执行就是。都是不敢担当的体现！以会议落实上级精神，以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了，以免追责！可悲呀！ ) q; f+ J3 g! j3 Q, l9 h# O- q8 ~
J9 W" R. o) \) t ' {) C/ J' f. G9 [; E
1 t9 u6 ~- l# J5 U; j, U/ n 5 p1 `6 E: S# U7 c
+ N$ C) U. l1 a- ~; u2 U$ N我写了17年材料了，削文山就是要提倡领导亲力亲为，开短会，说实话，讲话能短则短，要真正言之有物。去会海，会议不要总重复开，上级开完直接布置落实就完了，尽量开视频会，开有用的会，别长篇大论的，否则上面讲的口干舌燥，下面听的备受煎熬，有些布置性工作直接下要点就得了！一孔之见，见谅！
+ H' Z1 Y- h0 T' Y
& r# J- W! ^# V# y/ s# m: [4 T - t$ g& e' \ G# d3 i7 h- H7 s
" V8 g* b/ Z8 Z9 G ( D$ z Z, ~6 a' B
) u* G5 W( N- ? e3 {
议题酝酿不成熟不上会，决议未落实不再开会；小范围动议，多会议集中开；少人参会，说短话，求实效。作为小兵没有发言的权利，但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会，太累了，还是少一点吧。文件和开会还是必要的，建议改文风、开短会，省去繁文缛节，多些实文实会！ 5 p& b( o: ?) f% }
! {/ h$ w& l* X: D9 P4 U1 l$ Z
5 g1 K$ u- \8 y7 c
% Z9 d5 L0 e7 d* S
8 }' W8 e5 e& n/ g
& x5 p, m2 m% t文山会海不会起到促进作用，反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事，需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效，才是真正该提倡的，而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现，会海是协调督促落实，文有文的好处，会有会的好处，不要只注重数量，关键是质量和效率！
$ q' u; r/ k X+ h- [7 [; _7 l' K* ?4 W$ U m$ n% H k* J4 c
) x8 W% M ~$ c8 s
) d1 a: J7 L3 d3 J7 w# M
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说，“你开会我开会大家都开会，你发文我发文大家都发文，谁来落实。”不言而喻，批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员，每天都处在文山会海之中，每天都在和材料打交道，其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料，市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件，领导开会，不管大会小会需要提供讲话材料；贯彻落实上级要求规定需要发文，上级发个文需要比照发个文，成立个领导小组需要发文，区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐，任免干部需要下任免文，等等。去年，我们区发文数量基本接近300个，除节假日外平均一天一个还要多，大会小会不下200个，一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重，迫切需要摒弃陋习，倡导新风。
* |( { Y0 M L1 |
e+ m5 g' v6 Z z; z! F
+ T) \8 C8 Y8 v9 t* B& J; |" p2 u
0 V8 W: {0 ~2 q
/ x3 m& w$ D' W+ j
我这是事情太多会太少。会没有机会参加，文件没机会看，但是活儿缺要做，还不一次性交代清楚要求，有时做完叫我重做。文件多，要报的材料多，形式主义害死人，作为地市级工会，大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑，但实际上被太多的实际无关紧要的会议，报表，材料啊绑架，分身乏术！工会离职工越来越远！改革力度远远不够！
6 Q d( P. w8 s- i+ E! E) B# B/ [7 g+ f& O+ }3 A
7 ]. R. p( u/ W( V' ?! P
) l0 q, N" H, T0 m3 `7 \6 E; g% l
( P( p# J0 {( U' V+ f# m/ A4 S/ {+ Z# s9 L. V+ ?
对文山会海不能一杆子打死，而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件，再多也不怕多。反之，如果是流于形式，应付式的会议、文件，一件都嫌多。
2 a {5 P* u. o! |" i1 P4 Q# t$ n作为我们基层文字工作者，即便辛苦，也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 , Y8 T8 H# e/ ~6 Z+ f
9 q) M7 R2 m$ }4 b9 X/ J
' N0 Z% J$ e& p$ I0 I4 X/ U4 M3 }! d9 ]3 x8 Y3 }! \: I
* ~/ j ?- w# G0 u6 w ~
2 P! o0 \; r2 ~减少中间环节。一个会议，中央开完省、市、县、乡镇都再开，一个文件，县转市，市转省，省转中央，一个精神，各级领导都再强调几点，内容一样换个标题，没有新意。会议文件实行扁平化，直发直开到基层。导致当前的“文山会海”，有缺乏担当精神的原因！
; v$ w& b' m. P
4 `& t1 Z& a' j, Z2 W- }- ^ X- e9 Q/ ? U$ Z+ I, t3 B& C. I
9 n* y0 L' e) J
必要的会，要开，但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会，其实可不开，发个文就可，参会者就是看文件划杠杠。有许多会，要改变会风和惯性思维，不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲，也要让参会者真正参与会中，发挥作用，不能只带着耳朵和本子与会。很简单，要开会就不发文，要发文就不开会。 9 v8 e: O( o+ ?6 {+ Z
n2 V. `; N2 r p& H( Y+ Z+ s
. L0 M( B. [! e8 X- _( ]6 I
1 k4 S; x- y3 s6 n! J1 E% d ; Y/ D& @. [) Q3 ?
3 E7 o7 q" E2 K# ^! f* o4 V4 y
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式，不可或缺。现在的主要问题是，发一文件就要开会部署和推动落实，开一会议就要搞一个主题文件，能不聚起山汇成海吗？再要求层层落实，下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开，倒是一桩好事！ ! ]! v( J- D' B. e3 Y* p
# [( C, ^2 Y" U1 q" r
, _: Z6 h8 }0 B
% D/ R U3 j2 G# t% r) @. h G先别说，我看了这文安排了这会再来留言！！文山会海，浪费纸不说，工作开展的还不够，特别是基层，不要动不动就开会。严格落实，狠抓一条：可发可不发的文，一律不发；可开可不开的会，一律不开。 ) Z& l" P# M; m9 X: i
, t; D! f6 l5 H9 }
) \5 t5 `# C3 ?' W$ o+ e2 ]# S& c# h# ^& x5 I: J
建议把国家、省级的会议统筹起来，不要国家开了省上开，省上开了州上开，州上开了县上开，没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的，层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了，不必层层加码。
4 I% R( |* s1 p5 ]
) @& m0 U5 v7 L7 z+ K 6 r7 q3 y. _2 @6 ^- E# ~5 x
6 _. |( q, I; N6 ]- D9 z# g E# F
: o" ?2 l1 x7 t6 b1 T
! }3 l" Y8 b( E- ^
陪会太累。电视电话会议，中央开到县，乡镇一级陪着开，完了省级再开，县乡都陪，地市再开，县乡还陪，县本级再开，乡镇继续。同一主题的会，乡级要参加4次。就单个会议，严格控制每个人的发言时间，越短越好，不重要的就不要说了，专时专用，超时强制喊停。会议之间，减少不必要的开会，少血垃圾文章，少说多做。文不在多，把握重点即可；会不在多，一言一语需关情！
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 | 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
