起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) 5 @, b4 `' c6 |4 t2 E" o( b5 ^
6 z' U2 M' B+ j5 J) M6 H& g0 @- m( ?4 D/ Q
# U& x/ t! u4 o( }# m$ v. E
7 ?/ Y8 S3 s& W0 y1 {; i% D! f7 V8 O$ g* h6 ^6 O5 v( g
' @+ ^; A3 j- R& U4 T z# C/ ^1 @6 o
( o7 h+ V1 Y' D) U3 D, I1 Y( }, @4 b) e; d
) X& C2 e5 b; W! U2 W6 c
2 `+ h% C( ^: b3 u2 M M
% X: `; P D3 v, r1 B8 s
( `' K c- [- ?; ]5 O) s
% w3 V# k7 b1 m. M; p5 ^5 |
/ u- {' C9 s/ y" |
3 h! D! t+ W5 |; M. p7 q; ?; G2 H; ~
' Y1 ]& u8 P/ F8 `3 |7 C: r& n
+ b7 E' x1 [& D. E8 m9 b! l& d' d* d- g+ |# @/ n
( t7 @7 j& U9 w; A
) @& q6 M% a0 A9 ~ P6 w3 n% U
4 N. y, r& u: _! \
# j& N( k+ C9 V& W. r7 a. _
! t2 P5 l& L" P( \( s8 h; w: l. m* X# [9 }
6 b7 B/ ^, {4 u- y' J0 N
7 [, Y& P% {* ?5 \
$ x0 h9 M' q5 h1 d: e* q! J4 J) Q" V' G$ }& w( K- I. r7 Z$ f
$ _0 w3 R/ A9 ^( \% _8 }) d
8 p4 q) C" A! }! c# |' ^0 ], L8 d4 g7 y
3 L+ W0 ^& n9 x' t
/ @ X: O5 N) L8 @- u" Q6 O( A" N3 B. E5 V: A% |8 O" u9 [
) m6 R5 E& G9 k( Z& \( h
! q4 r, J3 k) B& J- T: m% H; P1 U. f# \
- u/ D. l+ ?6 Z0 e3 B1 S& t# t& E- X5 H6 H& r
) h" w, B$ }) b! r. g& c6 s7 I6 ~
8 J, c o E- [/ S0 C7 E( Y+ h4 q0 `. \; d
L5 g# {7 u) ]0 B8 V+ t3 E( e/ K+ C! }" Z2 X
4 C1 i' _/ A2 D2 |2 P
8 x% D. q" k& O2 l3 N) Y7 H( R. R& n- J/ R- Q6 F& o
3 z! A' A& t9 p% Q# Q; r3 k
, u% O8 E! i$ \
4 z2 M( B8 M3 x' g h. k( W
4 e% W! @8 Y5 S1 v) N9 j7 i" O8 q5 U
! c# v+ ~ g6 {! }
) o; Z! z k P' C$ Q8 Z4 G* q' z, B1 d8 S" J" ?! D
, [: W. _7 U8 l
- F3 U8 Z# M, j& S" ^$ s9 e6 O) P3 y5 B- E
5 A& q* u( D+ o
. \* @% L8 w' K8 i
+ Y% \# ~0 A2 Z
' f$ d3 L2 S5 S" j1 M% ?& z1 Z. u7 o+ ^! [+ X
! @8 y2 I; c' k; Q s2 c
) [) G' `" F4 Q. a
& K; Y, X, k+ n- ]8 c, p+ y3 R: G% u3 |4 v9 V* ^& N/ N
j; u% `; e' q8 ^7 |: E% t$ o
5 s- k) D- T! L7 r0 C3 W
& x T& G0 o# ^
/ c) l8 N6 ~: J* R: A9 C5 C& B4 Z! r% H, f& C
+ j0 E, o! y# v3 ?% x
1 w0 ]3 C, U. F
! C6 c, L+ T, p1 H7 B% N: O: ^$ q& q3 `- G9 o& U, ~
2 R' A; O. E# F! Z8 \' L6 S, P5 y, U, M; P. u# I0 Y
5 M$ @! C7 p% Q1 H
, g+ ~5 _ N% ^2 f) \- k2 D A; h; \( c
' u( d; n* r+ Y' _% I" M- C
" r @3 r0 z- k w5 b: D |