起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) & C- l3 a0 M0 I% z8 C; ]2 i
" _2 X# y$ H6 Y* l$ L! o4 n) }; O, E/ t- Q
4 @" F4 U3 R8 s, p: ?- f
4 b% t$ g9 P1 |7 D+ F& B- e( f( D9 u3 W% k# p' Y8 X6 x, O1 e
$ g: i9 w* y( M( W
1 m! h, b6 a1 ]) W
" W3 Z0 U+ v |( | P! h9 s
4 a6 \5 C, I+ P& j
, e; c4 }% C3 [ V3 B9 Y9 |6 _5 ~3 h( j4 N4 ]
' B; O% w1 E# w2 R& J( C' F8 q8 u: `0 s. b. A: u
/ N6 T9 H H8 L
D3 A& R* H* \1 R7 k2 ]) u/ S! m4 \5 P) g
# J; O/ ~7 V1 ]* f1 b" T$ ~- y* Z( F3 c
. Z# ^( M1 B, Q: R! ~# I8 p
5 p9 d- |- j6 l) C I$ f1 `- I9 w/ X) y& i+ K1 c8 T4 p6 c
4 T; [5 A" Y, Z" u
5 q3 q: {( C0 |" A( b
, O7 l( y0 U+ H' D
2 D; ^. d/ I4 ?, c: m& L* f- ^+ Q8 W5 V: k3 E: y A
& g8 [8 o& V9 q/ Z+ A3 L/ j$ g! h7 a: m g
- w+ Z% S; N+ ^$ W: {7 W) K" M8 g' @
& k6 M; L v$ S, k1 G
4 y$ W5 z* P3 y$ B6 u: I
9 |' r( O* ?0 w/ m! [
" r. d' P- J* X4 d+ c
' d( J v p v; W( c$ G3 d
: c, Y) c( m; D& ^6 W
# D$ f2 E- W+ [; G" B& M
' D. B1 f; a; _) T1 x [* v) q. p2 Q3 Q: Q$ Z" e z( s* {: L1 ]$ _
% w* o% }+ p% v7 k$ c0 r% _& E" Q; |: U6 G1 j+ T5 G" Q4 ?
) @7 N9 k6 h/ h, r+ V
3 J' B8 c4 b) |9 ?( ^9 W. O& t* f4 B9 V1 K0 Y
6 ^' c- t$ ?+ k( q7 m+ S5 w0 j2 Q* K
: g! ^/ t7 |) l8 B I4 p6 \$ d
" t; X4 h. k. o
: m% W; ]+ B6 n- Y$ z: z( W% S$ O. _4 z( ~& G: h
& J% g* n( E- @7 c8 h/ y5 F8 ?5 Z) k! h, m
h8 ?. u: t) r0 |7 T# t: g5 [
' }; W1 ^ a: l- }/ q! h
; {& L) k) r5 a4 F& h. \
2 X4 W; Q( Z3 H4 T, D' ?5 X8 L! a( ~. I% ~5 e
1 x; q$ {6 s9 _* b+ u3 |/ s F, B. e( `: V! v; R2 j
. T# _! e+ k8 g7 C. t1 F
( b& {9 W/ l7 P- k- M( u* X) T
0 I3 x- Y3 G; m/ x5 p/ X
( E+ n, v# M5 H) @, a0 S
0 N# C- ?. Q3 N# @, c7 X9 j" T2 h3 P: s& o7 s
l, _& M2 |8 i
/ h% ]/ ?1 X4 E4 a; S% J Y
4 ]5 j) w, l* \/ l3 e( ^
0 [/ T P$ W9 q3 @. Y# n2 W
9 z5 m1 j2 u, }( V5 t4 @% R: N8 H
' ~7 ]0 ?! f* i9 S/ c9 t" @- \6 k m; d0 }0 F' }
, f! u6 W6 O# J$ N
x6 s; [! X& u/ g. u3 z( f/ b6 `1 F# f3 F; z- P% W5 E/ q
: c# `9 Z1 F# A8 W6 y; G. {; u
7 s9 ?8 m8 @3 o( @# u# C* C9 ~/ `0 x: h' F5 n# p
0 Y8 @. p' t5 ~8 D9 @; J# f$ n2 W7 S4 H, h, k
/ K. j5 w; `3 ?0 q" Q* \, } P$ `7 r" R* Y8 p, |# O! w9 j
\+ B8 u! v4 I
/ G8 E. H* p5 O8 n
7 `" U( i1 b+ A7 M% l1 k2 c4 A7 M, G* W
$ S/ l, h/ u- o, f* p- P* r- ]1 Q, `
|