对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
5 @) n. x% j+ {! V5 \
4 L* T0 N  K9 G* A, a' Y4 I
     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：


     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
. l( s& |8 w- `6 P1 Z9 m     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
: L( J9 L3 H& i6 [* |: s1 c     三是预想的事情有了预期的创造。


/ E+ j  g2 J( N) v$ H( z   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。



0 h: O& D. O" B% I
18号学员欣雨：
) B2 F5 Q+ R$ c
9 }& Y, v' d2 ?8 `! K
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊


8号同学笃行者：


第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。

5 d8 S- i* v0 D# O
( o( _0 T/ K* g14号同学信豫：
6 C* V& T/ e0 Y# x
+ J3 n" [& ?7 E2 c第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问


- ]  u, n3 ]1 W$ Z) l老秘网站长老猫：


% o+ b" p" p8 }1 Y- l  K' g第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。


$ E) I* l7 @# w求觉迷者：
# }+ S" @" C7 d" K9 o$ }

( B, b: U+ C. Q预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
! M+ [8 _7 F0 A" N8 F
/ L6 s) ?% Y9 G3 w2 _
8 j9 o+ O+ S9 S3 a2 O0 p8 R; ~! _6号同学住越湖：

; c  M. \4 x% |8 P, ^% U
预料之外的收获
$ D+ Z" K) O& @5 b  X0 c) M
2 T2 G# z7 j8 S  `/ g$ P1 x5 Q$ M" i
助理德阳老谦：
. }# y( P7 E0 O- c" O$ E* T9 J

1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。

0 x! h6 Z9 T  M8 Z
潜龙：
4 L# t# G& f$ a+ s# y

- a7 P) M) K5 K% Y三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。

7 @  E" ^1 s2 X, X, e; Z( m滴水加涛515：

$ p4 }; U2 A+ Q( D& J  D
! h0 r2 S: p" R3 ^: z" x三是预想的事情有了超乎预期的实效
  o: j! H; [5 }" ?6 \2 ^
11号同学冰蓝心：


; w& P- A) Q" ?2 D9 O/ M) K& y1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

& n. K/ M- _* Z* ^& n: e老秘网站长老猫：
* \/ ~5 F- x6 l* m
' i! I" o+ A. U' v* {4 u$ F
# h$ f+ W) r0 j& A) `想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
1 K, r! Y# N+ _& g. a' k

嘉宾：右岸：
! Z& ~* f, k6 n, O" U5 Z$ p* w0 H
2 q$ v) O7 e( ~/ n; y- K
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
2 S# j( {, m9 l7 \" R

2 l4 ^- L- ~3 S8 U# Q- f6 H& {云中漫步：


是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
3 n* o" \5 b" @7 l  e) G

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

: F2 v) K& [% }, ?9 c

这个题纲很重要，接地气