但无论听众层次如何,大家听领导讲话,都希望听到新鲜的东西,都不希望浪费宝贵的时间,所以讲话稿就要尽量涉及一些大家关心的问题,多用一些鲜为人知的材料,扩大知识面,加大信息量,给人以耳目一新的感觉。 [page] 六、要把讲话的语言写生动 要把讲话稿写生动是件非常不容易的事情。在我们国家有两位领导人的讲话非常有特点,非常生动幽默。那就是李瑞环和朱镕基。李瑞环的《学哲学用哲学》和《辩证法随谈》、朱镕基最近出版的《朱镕基答记者问》大家要好好看一看,书中的许多精彩片段,对于起草领导讲话稿,具有很高的范本价值,值得学习和揣摩。 一是要观点新颖、思想深刻。人的高贵之处就在于有思想。人与人最大的差别也就在于思想的差别,因此,领导蕴涵丰富思想的讲话往往最具思考张力,也最能打动人。 毛泽东是伟大的思想家、理论家,他的文章的思想性非常深刻,这是全世界所公认的。比如,《论持久战》,日本的哲学家读了以后,号啕大哭,说:“文章写得好啊,中国有这么伟大的哲学思想做指导,中国必胜,日本必败。” 一篇好的讲话稿中不但要思想深刻、充满睿智,而且还要非常新颖,写出人人心中有却人人笔下无的新东西。前几天看报纸,发现一个标题很吸引人,在讲到提高警惕、完成好执勤维稳任务时,人家总结出了这么几句话:思想不慢半拍,能力不差半截,行动不迟半步。这种措施点得非常到位。 我们经常看到这样的讲话稿,第一个问题,讲一讲开展这项活动的重大意义;第二个问题,讲一讲对这项活动的组织领导问题;第三个问题,讲一讲对开展这些活动的具体要求。当前我们一些同志起草出的讲话稿普遍缺乏思想高度和理论深度,思想苍白,缺乏新意。 二是要形象生动、风趣幽默。为什么有的领导讲话妙趣横生,而有的领导讲话却索然无味,这除了跟讲话者本人的个性和演讲技巧有关外,从写作学角度来说,就是讲话稿内容缺乏生气、枯燥乏味。李瑞环的讲话不仅言之有物、深刻隽永,而且非常幽默风趣,往往把严肃的问题讲得轻松活泼。比如他批评有的领导干部缺乏求真务实的作风时讲到:“现在很多事情没办好,成效不显著,不是方向不明,政策不对,主要是干得不行,没有落到实处。有一传手,没有二传手,尤其缺乏扣球手,总不得分。”“有些做法看起来花花哨哨、热热闹闹,其实没有多大的实际意义,扫帚顶门——杈多劲小。”你看,在此李瑞环巧用“打球”和“扫帚顶门”两个幽默生动的比喻,谈笑间把一些干部作风飘浮的问题剖析得入木三分。 1999年4初,朱镕基对美国进行访问。有一天,在白宫的联合记者招待会上,朱镕基回答一名记者提出的有关“中国威胁论”的问题,他说“你们美国是世界上最大的发达国家,你们拥有核武器的数量是中国的几百倍,武器装备的世界上最精良的,高科技是世界上最发达的,手段也是最先进的,你们还担心什么?”讲到这个地方的时候,麦克风突然出了点问题,喜欢幽默的朱镕基不忘开玩笑。他说“可是你们美国的麦克风不是最先进的。”此言一出,台下轰然大笑。 [page] |
说点什么...