 夏、秋两季都获丰收的山南区
山南区15万亩土地，今年也遭受春旱、秋霖与虫、雹灾害，因为它90％以上责任到户，今年仍然增产粮食2628万斤（1978年总产8420万斤；1979年总产11048万斤）。夏粮增产是1961万斤，秋粮增产667万斤。对国家贡献：1978年是2400万斤；1979年为4000万斤。集体经济的积累：全区公积金、公益金、储备粮折款三项全年准备积累50万元。而过去20多年，这个区除双丰大队与向阳生产队这两个单位有积累（是县里树立的大队与生产队的标兵单位），其余的队，帐面上年年留积累，实际上秋季留，春季就没有了。社员收入：全区人均收入由72元上升到99元，每人增收27元。据区委汤茂林书记介绍，这个数字是根据上报产量计算的，目前还未搞全面的分配核算。按区里在沈店大队搞分配试点推算，全区今年的积累要达到80万元，人均收入可达到百元以上。
为了搞清是否普遍增产增收，我在山南开了烈、军属，干、工属座谈会，一户一户的算帐，除个别户有特殊情况外，收入都比过去增加。至于经济收入一年翻番的，各个社队都有这样事例。如金牛公社塘西生产队，1977年人均粮食650斤，1978年550斤，今年为1200斤；1977年人均收入为81元，1978年为70元。今年队里赵本香一家3口，每人可收入400元。另外周隆芳一家7口人，只有母女3个人都是半劳动力，去年透支队里170元，今年不但不透支，每人还收入200元。
两个大翻身大队
在官亭区，我着重到官亭公社两个大队调查。官北大队，在这个社10个大队中，是中等队。去年秋种时都责任到户。今年共收170万斤粮食，比1978年增产40万斤。过去，全大队一般年景人均口粮是500斤，今年是800斤。这个大队殷仓生产队，一般年景粮食只收10万斤上下，今年收了20万斤，翻了一番。过去年年有20％透支户，今年没有一户透支。全队29户，有27户收入翻了一番。另两户是工、干属，外面有经济收人，家里劳力弱，包产的田少，所以未翻番，但得的粮也由过去每人500斤标准口粮，增到每人900斤。全队征购任务2.7万斤，夏粮就卖给国家3万斤小麦。这个队过去包括下放学生的公房，只有8间瓦屋，今年社员已盖11间瓦屋。还有几户买了瓦，正准备盖。官北大队今年已盖新屋111间，其中瓦屋有75间。
另一个高庄大队，是这个社里比较穷的。其中有个小高庄生产队，最穷，71口人，欠国家贷款就有7000多元，还欠粮债5000多斤。由于这个大队15个生产队，从去年秋季就有14个生产队责任到户（另一骑路生产队以组生产），今年增产粮食70.5万斤（1978年总产99.5万斤，1979年总产170万斤），只有未责任到户的一个骑路队未增产。据骑路队自己估计，比别的队要少收三分之一。我到这个大队是同区委黄副书记、公社党委杨传华书记一道去的。我们一项一项核实队里的收支，这个穷大队，今年比过去正常年景要多贡献给国家50万斤粮食，收入翻一番的户有70％。大队会计夏明权家今年除去各项上缴任务、开支之外，每人得1200斤粮，人均收入350元。夏说：“照我家这样一年收入翻几番的，在我们大队有四、五十户。”他又说：“从今年秋种的数量、质量看，我们大队明年总产量将要超过200万斤，比正常年景翻一番还要过头。”
我们离开夏家的时候，杨书记要我到最穷的小高庄队看看。一路行来，看见许多村庄草屋都陈旧不堪，穿破衣的人也不少。但从场地上看到的大堆稻草与成群的家畜、家禽，又使人确信，这个大队真翻身了。
我们走到小高庄生产队，看了几户人家，都是囤里装满了稻、麦，屋里到处堆着花生、豆子、芝麻、棉花之类。杨书记向我说：“这个队一般年景只能收四、五万斤粮，穷灰了。今年麦、稻二季收了10万斤，一年就翻了一番。”出乎我意外的是，杨在走进队长梁自传家里时，和他开了一个玩笑。杨郑重其事地说：“老梁啊，今年你们货收的实在，可以收一下了吧！”梁是个50岁开外的老实人，见我们来了几个人，以为真要收田了，手里端着饭碗，一下愣了半天，说：“哈，书记，瞎讲！象吃小糖一样，才舔到一点甜味，怎么能收？”逗的一屋人都哈哈大笑。接着杨问梁的老伴：“现在不跟老梁吵架了吧？”梁奶奶笑着说：“现在不吵了，以前我看着生气，老是骂他：你作孽！搞的家家都没得吃，还当什么队长？现在翻身了，还吵什么呢？”又引我们笑了一阵。在回来的路上，杨又说：“前四年老孟（前任公社书记孟祥麟）在这个队蹲点，动步就把信用社主任带着来给他们贷款，调公社拖拉机来给他们打水，还发动街上商业人员来帮他们干活，都没有把这个队搞好。我这两年，一见老梁到公社去，头皮都炸，没想到责任到户一年，我们没烦神，他们就翻过来了。”
二、对责任到户的认识
我6月份到肥西参观时，就有人说，包产到户实际上是把集体的生产资料定到户，要各户按统一的计划生产、交售、积累，实质上是责任到户，是社会主义农业经济的一种管理形式。但也有不少人说它是“走资本主义道路”，一定会出现“穷的穷，富的富、帮的帮，雇的雇”，一定会出现“两极分化”，“瓦解社会主义经济”等等。这一次在肥西，这些议论大大地减少了。现在最反对责任到户的人也只是指责它是上级的文件不许搞的。在还没有搞责任到户的地方，因是从想象出发，指责较多，加起来恐怕有几十项。但最主要的，还是“用牛累死牛”、“用水打破头”、“破坏集体经济”、“影响机械化”等等，并说是无法解决的问题。但说它是走资本主义道路的人，也减少了。肥西县政策研究室11月2日打印的《肥西县建立各种形式生产责任制情况统计表》中，已经把“包产到户责任到人”正式列为四种责任制当中的一种。实践证明，肥西县有些区、社搞了一年责任到户，对社会主义的集体经济，是有利无害的。肥西县政策研究室主任魏忠说：我们县大多数干部对包产到户认识过程有五个阶段：开始时“反对”；接着是“犹豫”；到夏粮大丰收时就开始“同情”；7月份县里准备收回，大家就很为“留恋”；现在是公开“支持”了。
三、责任到户是怎么产生的
我开始认为，肥西遭到百年未遇的大旱，是不得已而为之的。这次了解，在巢湖边上，有些水利条件很好的，他们也强烈要求到户，我感到不理解。有人解释：“中国农民几千年单干，成习惯了，一放松，他们就想搞到户生产。”这个理论是不能令人信服的。因为我在50年代刚办农业合作社时，亲眼看到好多农民未得到批准，就自动的办起“自发社”，他们对旧社会的农业生产那一套，是并不留恋的。还有人说，要求搞到户的，都是些产量搞不上去的后进社、队。但山南区有个向阳生产队，每亩平均产量是1000多斤。去年每个劳动日1元，每人口粮得1000斤，人均收入是187元，一向是全县学大寨的“标兵”队，现在也强烈要求分。我不理解这是什么原因，曾经追根究底。这个队队长王方山说：“是受周围队包产到户的影响。”公社王立恒说：“也不尽然，过去我们抓的太紧了，这个队过去一年只有年三十、年初一两天歇时，其余时间，哨子一响，迟到就罚。”我相信这些理由，但还有疑问，就访问了家住向阳生产队的公社会计卫公兴。他说：“现在我们全队社员都要求到户，要求强烈，看来阻止是不行了。原因是：一、这个队积累太多，分的东西中占40％多一点；二、生产队干部一年拿400多劳日，不干活，把生产队的钱，随意开支，太快活了，社员不服；三、这个队的土地多，田亩面积大，还有潜力，分到户粮食还能多收；四、不在一起绑着干，可以抽出三分之一劳力搞工、副业，收入还能大大增加。” |
300x180 AD
说点什么...