 对于上述理由，我是能够理解的。但到了金寨县后，我发现了新的问题。这个县55万人口，只有34万亩地，每人只摊到6分地，但那里也有强烈要求到户的问题。10月24日，江城、玛金和我，随县委副书记汪光联来到与河南交界的深山区，到双河区委刚坐下，区委书记就请示汪书记说，有一股要包产到户的风，传染很快，我们顶不住。问怎么办？把个汪书记搞的无法解决。到南溪区时，听说这个区责任到户风更大。有个南湾公社，125个生产队，几天没有抓，一下全分到户了。22、23日，区里在南湾开了两天有300多人参加的大会，“刹”了一下。据说生产队干部答应去收，但汪书记在汽车上指给我们看说：在这样大忙季节，你们看男的在地里打扑克，女的纳鞋底，就是南湾公社的。据说这两个区有一半以上社队，都分到户了。区、社干部在“刹”的时候施加了很大压力，问群众：“你们想造反！”社员说：“我没有拿枪，就算造反啦！”斥责生产队干部：“你们想当保甲长！不要党籍啦。”泗河公社有个生产队长说：“我愿坐班房，不愿收。”在南溪区委会我们从区委附近几个生产队请来十几位干部和老年社员，开座谈会。已责任到户的生产队反映，他们麦子、油菜已种完了。未责任到户的一位队长说：“讲起我的队是个大笑话，到现在板田还未犁！”参加这个会的南溪大队书记洪寿太在会上讲：“关键在于上级，如再不管，今年冬是过不去的。都要分，坚持不住。”在这个红军老根据地里出现这样大的责任到户风，使我深为惊讶！我在会上问：“你们这里，是不是受肥西县的影响？”大家说：“我们不知道肥西县是什么情况，我们是受田里的影响：那一亩田分到户，就能收两亩田的粮食。”一句话使我想起了几句名言：“无论哪一种社会形态，当它还有发展余地的生产力没有展开以前，是决不会灭亡的；而新的物质条件没有出现以前，新的生产关系，也决不会出现的。”原来，在各处鼓励社员要求责任到户的，不是什么人的意志，而是客观经济规律在那里进行顽强的斗争。
四、一场激烈的争论
在几个县里，争论是激烈的。反对的人说：“不论包产到户能收多少粮食，中央文件不许搞，我作为一级党委负责人，要不要服从中央？”赞成的人说：“中央号召要我们解放思想，一切要从实际出发。包产到户能加快农业发展速度，符合中央要求，为什么不能搞？”这种意见，霍邱、金寨等县都有，在介绍情况会上，有的同志还说：“实践是检验真理的唯一标准，这个道理现在群众都知道了，不给包产到户，叫我们向群众怎样解释？”有的人一口断定：“包产到户就是分田单干，就是倒退！”反驳的人说：“你在哪里见过生产资料是集体的单干户？责任到户是以户为单位负责管理好集体的耕地，按国家计划生产，向国家提供粮食，为生产队提供积累，这不但不能叫单干，也不是单纯的包产到户，而是社会主义农业集体经济的一种经营管理形式。”听说还有一位老同志，在县里一次三干会上说：从井冈山到现在，就是为的合作化，你们把共产党的田分了，这是方向、路线问题！会后一个反对责任到户的公社书记去吓唬另一个赞成到户的公社书记说：“你听见了没有？分共产党的田，你好大胆！不要党纪国法啦？是钢家伙你就去干！”由于把责任到户问题，说得这样严重，一位管农业的县委书记和我们谈话时说：“包产到户如能搞几年，不但农业可以大翻身，就是我们这些荒山。也可以绿化了。我过去搞责任田，被斗怕了，现在没有文件，不敢冒这个风险。我今年50岁了，只想弄个40分保本，不抠底就算了。”责任到户受到这样大压力，对生产影响很大。想到户的队，硬压着不准到户，社员消极等待；已到户的队，因为怕收，心里不定，也影响生产。万里书记10月中旬在听取六安、巢湖、滁县地委工作汇报时的插话记录，在肥西透露之后，大家认为万里同志在农业问题上这些意见是符合实际情况和经济规律的。11月1日，在肥西县委召开的区委书记会上，有人要求县委在会上传达。但有一个区委副书记，竟在这个会上，公开指责这个插话是错误的，因此这个插话记录，在肥西县还没有公开传播。11月8日，我在山南区时，遇见官亭区巨新公社英雄大队书记陈本山，跑了几十里路，来向汤茂林书记打听消息，问万书记的讲话是真是假？当汤书记说是有这个讲话时，陈本山同志非常激动。他告诉我说：“现在放心了，我们大队去年包产到户，今年有70％社员经济收入翻了番。只要再干两年，农民都要富起来了。”他接着又说：“不过有个问题，这样下去，相比之下，干部和工人待遇增加太慢了。”他略停一下又说：“但是党中央会考虑到的，一定会有办法解决的。”一个大队干部能有这样见识、胸襟，使我深为敬佩。他走后我问汤书记，才知道他土改时就当过村长，原是省人民代表、劳动模范。他的大队过去也是学大寨最积极的，一直是以大队为核算单位。由于生产一直搞不好，去秋他大胆地一下把田地都包到户，今年果然弄个大翻身。他是坚决拥护万里同志的意见的。
五、干部的愿望
我们所到7个县，绝大多数县、区、社、队干部，都迫切希望中央和省委对责任到户问题，早日做个决定。他们认为如果再继续宣传“生产队自主权”、“民主种田”，要求责任到户的社员会越来越多，是无法禁止的。过去受批判“责任田”的影响，以为一旦责任到户，就后患无穷。所以，常常把责任到户说得非常可怕。经过一年实践，凡是责任到户的社、队，除了为国家多贡献了农产品，集体和社员都增加了收入外，并未出什么纸漏。因此肥西县的一位干部提出，希望下次通过《农村人民公社工作条例》时，能在“第三十六条”计酬形式的三个“可以”之后，加上“也可以责任到户”7个字，只要这样。不要国家增加任何投资，每一个字都可以为国家和农业社从自然界里争来许多万吨农产品。并且说，如果上面不准搞，群众又坚持要求搞，“我们夹在中间，工作没法做。” |
300x180 AD
说点什么...