文无定法。但有的领导喜欢某一种样式,你就得跟着他转。哪怕获得99%的同意,你也得改。
5 ]0 b% z7 v7 T7 p有的同志习惯于某一种写作模式,即使你的获得99%同意,他也会认为是一桶屎。5 Z, [8 U3 B7 E9 ~8 N1 V z, A( f
干过新闻记者,因此本人写材料的追求,也是以最简便的评议讲清楚为上。
- E2 m8 n+ r' @, A0 a# q但有的同志认为必须大一二三四再小一二三四,大标题同句法同字数,小标题也是如此。每段要有起始名又有终了概括句,哪怕事情已经一清二楚,“没有领头”、“没有锁口”就不行。文章不长下去学活法?句法也非得符合他的口味。咳!% ?: C' \3 k( Y7 f5 R% k3 j ^
我这里只能打个比方:你在山里砍了一大堆柴,有茅草柴有树杈子,也有蕨叶,管你用箢箕挑呢,还是用背背呢,还是用扦捍挑呢?也管你是将担每捆柴箍两个箍呢还是三个箍呢?也管你是蔸根与尖子混合了呢?等你这的那的时,别人早将柴弄回家多久了。2 P3 C! x& }' L$ p
试问,各人想法不同,作文法则不同,如何能兼容?领导偏让几个人兼容。说个笑话:金庸、李小龙、余秋雨怎么样?金庸认为李小龙的招工管用但不好看,但他可能改动李小龙的武打技法吗?余秋雨能够为金庸改武侠小说吗?余讲的是历史责任,可不能戏说。李小龙能改余秋雨的文化篇章吗?, T/ T3 Y6 d/ L' G7 k6 ]
报告,写厌烦了。明年的换届,干脆下个模子套着写就是了。什么也不要想。 |