网友:
7 y/ m# ?8 `3 T- M! E: v, q; K0 ?0 T6 ` A9 u6 Y
7 o# }% Y/ g% A. C3 E# R2 R
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
! d& Z& _0 B- [7 X3 q0 k0 z! U
2 f: y, y4 S0 X石子云 :
) I) n N' S* W3 T3 Y # B1 X b1 L2 P. e! B& P
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
" E" p: F4 c. r( i
6 ~* [: C. T) T1 ~$ h, a4 x. G3 j( I- I! @; g! K
行来思往 :6 |# _8 H$ \6 v# f0 M
7 y4 o" |- F8 Q0 j
$ o. r' J- c3 R: s7 ^* @
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。0 P! w+ Y9 f8 X
( U5 p3 g% t4 q1 s# L( s, Q8 `' U- E5 z$ s6 X% W
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
' k2 @7 ]2 u5 R
5 ^% f) }+ l6 D. U. u* s- i7 M. Z |