网友:' a- o0 v9 S- C, O% ?2 U+ v& o* d
% E/ G( R, P) O p
! ]+ ~" ?/ Y- F; Y/ x0 l% V; |$ ? 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
$ t3 u8 [+ g8 ?' R9 ^0 b% f6 t9 O% Q2 `% S
+ |! F& |) I( O, B1 t& C石子云 :; Q$ o1 K$ A$ k$ [
! g% [0 C% m; O; I7 \* {! U1 V
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
m3 A1 M1 r( I4 t7 N- f/ H3 [
8 [1 m* F% q" i3 P& D. C, t& X
4 ?) |! I/ c( n行来思往 :
2 d+ g L% S/ i# Y* S. _% Q- ?% [1 L! v/ h4 R
3 c3 v C5 _3 W( T t
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。# T C5 v m: [* h
& |+ V$ T8 L" o5 _3 `
# i" O0 |3 j5 ?, }0 @* B( @" r6 I 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。3 i7 C+ L. M; L: N: H+ |
3 S3 B5 L- Q; j( A% I! s9 t& i
|